Informação policial e Bombeiro Militar

segunda-feira, 5 de julho de 2010

PMPE: Subtenentes e Sargentos estão se articulando para ingressarem com uma Ação em massa para suspender as contratações dos excedentes fora do Edital. Veja a procuração e o a comunicação ao chefe imediato que estar circulando internet e nas unidades.

Nobres Amigos, externamos primeiramente o prazer de atendê-los e já agradecemos a confiança. Segue, portanto, no anexo, os documentos requisitados (Procuração e Comunicação ao Chefe imediato) necessários a promoção da Ação de Impugnação de Matrícula/Convocação de Excedentes do CFOA 2009, sem permissão do Edital regente da competição.

Bem sabemos da inquietação dos Senhores, por estar acompanhando o hoje heróico Subtenente Roberto Carlos na jornada de impugnação dessa atrocidade jurídica e moral.


Tenha a certeza que não brincamos com essas coisas.

A união dos Senhores é importante e fundamental, Sobretudo, quando se quer contrariar interesses do Estado ou de fortes seus administradores.


O grito pela legalidade, pelo jeito, vai ecoar mais forte e como vai...
Nós, grupo de Advogados, precisamos do retorno da Procuração Preenchida, cópia da Identidade Funcional PMPE e cópia do Titulo de Eleitor, para promover as desejadas ações.



Abraço a todos.


EVERARDES BATISTA DA SILVA FILHO

Advogado OAB/PE 1106-B









34 comentários:

  1. Gostaria de saber como se pode entrar em contato com este advogado, pois me interessei, parece que a legalidade demorou, mas chegou, vamos nos unir e mostrar nossa força, por gentileza colocar o telefone do mesmo para contato, ou de quem estiver de frente para podermos nos comunicarmos.

    ResponderExcluir
  2. A paz de Deua para todos,Caros colegas Subtenentes e Sgt's que não conseguiram ficar entre os suplentes, não creio q seja inteligente tentar embargar o CFOA vindouro, no meu humilde entendimento é muito, + muito + fácil conseguir ir ao Curso também! Um abraço a todos e que nos abençoe!Há não sou candidato a absolutamente nada!KKKKKK.

    ResponderExcluir
  3. Brilhante, éramos poucos, mas agora ficaremos ainda mais fortes. Será que vamos permitir que os excedentes sejam convocados. Basta os 4 da PM e os 10 do Bombeiro, os quais ainda não se dêem por vitoriosos, pois tramitam Ações Judiciais no TJPE para anular tais promoções. Duvido que um Recurso Extraordinário caindo nas mãos do Ministro Celso de Melo - "que não tem rabo preso com nínguem", não aprecie o mérito e determine a despromoção imediata e ressarssimento dos valores auferidos indevidamente pelos "récem-promovidos" ilegalmente. Ilegalmente sim, pois não haveria previsão no Edital para tais convocações, e por conseguinte, promoções.
    Lutemos nobre colegas, Subtenentes e Sargentos PM´s e BM´s, não nos deixemos por vencidos. Vamos mostrar que a ilegalidade e abusos tem que ter fim. Já começou pelo CFS e agora poderemos ter também no CFOA. Primeiro passo é procurar esse Advogado, ou até mesmo outros, e ingressar com Ação de Obrigação de Não Fazer, ou seja, que não seja matriculados nenhuma mais militar, em face de não previsão no Edital - Lei em sentido lato, entre a Administração e os concursandos.
    Um abraço a todos. Minha Ação já está tramitando, espero que vocês também façam o mesmo.

    ResponderExcluir
  4. Atenção!!!



    Colegas Subtenentes e Sargentos da PMPE, convidamos Vossas Senhorias para participar de uma reunião (roda de discussões) sobre a questão CFOA 2009, que ocorrerá no Clube de Subtenentes e Sargentos da PM e BM na Torre, no próximo dia 9 de julho (sexta-feira), às 15h. Desde já, solicitamos que levem cópia da RG e do Título de Eleitor para fazerem parte, querendo, da Mega Ação de Impugnação da matrícula/convocação de excedentes do CFOA 2009, sem o respaldo no Edital regente da citada seleção interna da PMPE (sem custos por serviços advocatícios).

    ResponderExcluir
  5. ESSA CARTA ABERTA DO NOBRE COMPANHEIRO SARGENTO FERREIRA/ DGP, QUE CRUZOU FRONTEIRAS, RESUME E COMO RESUME A TOTALIDADE DE NOSSOS SENTIMENTO, EM TORNO DESSA QUESTÃO CONVOCAÇÃO DE EXCEDENTES CFOA 2009:

    Aproveito para relembrar/contextualizar:





    Todos, há muito, vêm acompanhando a saga de um grupo de Sargentos denominados legalistas que vêm fazendo suas partes como pequeninos beija-flores para conter o avanço da violação do Edital CFOA 2009.



    É fato, e, hoje, todos, sem exceção, sabem que não existe a mínima possibilidade no campo jurídico (que é diferente do campo político) de se contratar, dentro da legalidade, excedentes do CFOA 2009, a própria Procuradoria Geral do Estado- PGE em parecer técnico-jurídico chegou a reconhecer/afirmar isso.



    Cientes disso, esse grupo de Sargentos gritaram pela legalidade sozinhos, inicialmente, na visibilidade..., mas sempre receberam solidariedade e apoio de uma legião que insistia em permanecer invisível (no anonimato) numa verdadeira zona de conforto- mesmo doentes com a questão afrontosa aos primados de justiça, de legalidade e moralidade, que representa a convocação de excedentes dessa malfadada competição interna PMPE, todavia esta legião invisível cansou de ser vilipendiada/afrontada e hoje faz questão de aparecer em massa.

    ResponderExcluir
  6. É bom perguntar: quantos no passado tentaram na condição de excedentes do antigo CHO ocupar vagas do antigo quadro QOA, na medida em que elas vagavam, e sempre receberam o não como resposta em respeito ao pactuado no Edital ?! O que dizer, então, a estes com a convocação desse corpo tornado privilegiado de excedentes do CFOA 2009, que em igual situação recebem diferente tratamento? Alguém se habilite, de logo, a responder..., querendo...



    O que dizer aos aprovados do CFS 2010, quando o Estado briga nos Tribunais para não contratá-los, mesmo neste caso o Edital permitindo e havendo mais de 900 vagas de Terceiros Sargentos ociosas, se na contramão de sentidos no CFOA 2009 não havia vagas e foram, na velocidade da luz, criadas para convocar aprovados do CFOA 2009, depois de se saber quem os era..., mesmo tendo consciência de que aqui o Edital regente da competição, nem de longe, permitia juridicamente essa manobra, e que mesmo assim hoje o mesmo Estado insiste em brigar nos Tribunais com os legalistas, fazendo uso de diligentes Procuradores do Estado de Pernambuco, não sabemos se a gosto destes, para convencer o Judiciário do impossível, em face de impugnações colossais já movidas e em curso e que efetivamente já vêm dando um enorme trabalho a PGE pelo fato de esta não ter até hoje encontrado uma pequena viga-mestra de argumento jurídico a ser trabalhado nesse contexto em favor do Estado-Lesionador, de que a contratação é possível e pode e deve ser feita.



    Confessemos: isso seria cômico se não fosse verdade... Somente nos falta agora, depois de ferir o Edital do CFOA 2009, haver mais uma novidade como incremento nesse triste contexto: FERIR TAMBÉM DE MORTE A LEGISLAÇÃO ELEITORAL QUE NÃO MAIS PERMITE CONVOCAÇÕES/CONTRATAÇÕES NESSE PERÍODO, PERDURANDO ATÉ PRIMEIRO DE JANEIRO DE 2011 (com raras exceções de questões emergenciais e, portanto, urgentes a justificar uma convocação extraordinária, que não é o caso do CFOA 2009), mas, paciência, paguemos para ver... Será no mínimo mais munição para quem busca tão-somente respeito à legalidade e moralidade, nesse triste cenário.



    A questão é somente uma: se quiser chamar, Senhores, os excedentes do CFOA 2009 nessas condições que chamem, talvez não sejamos nós que impediremos; agora não com o silêncio de mais de 1900 Sargentos e Subtenentes que não concordam com essa situação, pois sabemos que pagaremos o preço com o entupimento ilegítimo do Quadro de Oficiais de Administração da PMPE por mais de 10 anos, para alguns sorrir...



    A questão é simples de se resolver: novo concurso para preenchimento legítimo daquelas santas vagas surgidas do dia para noite, de forma que novamente vençam os melhores competidores, ganhando, com isso, a nossa gloriosa Corporação com o restabelecimento da confiança e da moralidade para com seu tecido. Do contrário, a insegurança jurídica envolta aos novos concursos da PMPE sempre se fará presente como um fantasma do passado, num estrago irretocável...



    Nunca tivemos a pretensão de ganhar esse embate, registre-se, mas já nos sentimos, confessamos, há muito, vitoriosos somente pela honra de o estar denunciando... mesmo sem ter interesse material direto com a questão e ter pleno conhecimento de ser uma luta covardemente desproporcional...



    Abraço a todos.



    Pelo amor a legalidade e moralidade.





    Recife-PE, em 5 de julho de 2010



    SEVERINO FERREIRA DA SILVA FILHO

    ResponderExcluir
  7. O motivo do não aparecimento foi acreditar que aqueles simples galhos, tão fácies de serem quebrados e menosprezados, em tese, resolveriam esse impasse, já que sempre estiveram com a coerência e com a razão, todavia ao tomarem conhecimento de que a questão de convocação de excedentes do CFOA 2009, num verdadeiro rolo compressor, voltou à tona com a possibilidade de efetivação de mais matrículas irregulares agora no mês de agosto de 2010, afora as 4 (quatro) já existentes/efetivadas, resolveu sair do invisível... e dizer, ordeiramente, (mas em voz alta), em massa, em ações judiciais legais e protocolos de documentos administrativos que não concorda, em absoluto, com as 4 (quatro) anteriores matrículas já efetivadas no CFOA 2009 e com essa nova possibilidade de novas convocações de excedentes, ferindo de morte o já sangrado Edital do CFOA 2009.



    Essa legião lembra que a questão não é e nunca foi de implicância com os irmãos de corporação, Subtenentes e Sargentos, que figuram no rol de excedentes desse CFOA 2009, a questão é de dimensão maior, muito maior: é de preservação e manutenção dos cânones de legalidade e moralidade, pois não tenhamos dúvidas, caso o Edital do CFOA 2009, e essa é a questão central, permitisse tal possibilidade de convocação de excedentes, como tantos outros Editais assim o fizeram livremente, como o do último concurso para Delegados e Agentes da Polícia Civil e até mesmo o do atual CFS 2010, realizado para preenchimento de vagas de Sargentos existentes e por existirem no prazo de validade de concurso (1 ano, prorrogável por mais 1, a critério e conveniência da Administração), por exemplos, estaríamos todos aplaudindo a legítima e merecida ascensão funcional desses competidores companheiros.

    ResponderExcluir
  8. CAROS AMIGOS, OBTIVEMOS A INFORMAÇÃO DE QUE EXISTE UMA CONVOCAÇÃO PARA OS SARGENTOS SE REUNIREM NO CLUBE DE SUBTENENTES E SARGENTOS NESSA SEXTA-FEIRA DIA 09/07/2010, ONDE CABERIA A ARTICULAÇÃO DO IRRESPONSÁVEL SUBTENENTE ROBERTO CARLOS. GOSTARIA DE INFORMAR A TODOS QUE SOMOS MILITARES SUJEITOS A LEGISLAÇÃO PECULIAR E QUE TAL FATO SE CONFIGURA CRIME DE NATUREZA GRAVE, POIS INCITA PARTE DA TROPA A ARTICULAR MANOBRA PARA PREJUDICAR DELIBERAÇÕES DO GOVERNADOR, SECRETARIO DE DEFESA SOCIAL E COMANDANTE GERAL. ALÉM DISSO ESTARÁ PRESENTE PARA COMPROVAÇÃO O PESSOAL DA 2ª SEÇÃO DA PMPE OBJETIVANDO REGISTRAR POSSÍVEIS INFRATORES SOB PENA DE RESPONSABILIDADE. É DIREITO DE QUALQUER CIDADÃO REINVIDICAR JURIDICAMENTE QUALQUER AÇÃO QUE SE JULGUE PREJUDICATO, MAS NO NOSSO CASO DEVERÁ SER REALIZADO DE FORMA ORDEIRA E SENSATA SEM FERIR OS DITAMES DA LEGISLAÇÃO A QUE SOMOS SUBMETIDOS. SARGENTOS N ESQUEÇAM DE QUEM SOMOS E Q QUEM DEVEMOS SEGUIR, SE LIGUEM PARA N SEREM PREJUDICADOS...

    ResponderExcluir
  9. É COMPANHEIRO LHE CONHEÇO MUITO BEM E SEI QUE SE VOCÊ ESTIVESSE DO LADO DOS APROVADOS ESTARIA LUTANDO DA MESMA FORMA PARA GARANTIR SUA MATRICULA NO CURSO POR TANTO AMIGO NÃO VENHA COM ESSA BABOSEIRA DE LUTAR PELA LEGALIDADE E SIM PELO SEU INTERESSE PRÓPRIO DEIXEMOS DE SER HIPOCRITAS MAIS NÃO É SÓ VOCÊ EXISTEM VÁRIOS NA MESMA SITUAÇÃO NO ENTANTO COMPANHEIRO A SITUAÇÃO CHEGOU A UM PONTO QUE O GOVERNO OU TRIBUNAL DE JUSTIÇA NÃO PODE MAIS IMPEDIR NOSSA IDA AO CURSO,PODE ATE HAVER O ADIAMENTO DO INICIO MAIS O CANCELAMENTO FICA DIFICIL POR QUE AI DA MESMA FORMA QUE VOCÊS RECORRERAM A JUSTIÇA NOS TAMBÉM IREMOS E COMO VOCÊ FALOU O CASO IRIA SE ARRASTAR POR VÁRIOS ANOS E DA MESMA FORMA VOCÊ PASSARIA OS 10 ANOS AGUARDANDO UM NOVO CURSO OU VOCÊS ACHAM QUE O TRIBUNAL NÃO VAI ACEITAR NOSSAS AÇÕES E VALE RESSALTAR BEM MAIS EMBASADAS QUE A DE VOCÊS QUE POSSUEM A MERA EXPECTATIVA DO DIREITO POIS FORAM REPROVADOS VISTO QUE TEMOS VÁRIOS CASOS DE JURISPRUDENCIA DE CONCURSOS NO ESTADO ONDE FORAM CHAMADOS APROVADOS FORA DAS VAGAS OS MAIS RECENTES SÃO O DE BOMBEIRO QUE ESTÁ SENDO REALIZADO E O DE AGENTES E DE ESCRIVÃES QUE IRÁ INICIAR EM AGOSTO E AMBOS FORAM REALIZADOS EM 2006, IA ESQUECENDO DE OUTRO CASO O PRÓPRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONVOCOU AGORA EM JULHO E IRA CONVOCAR MAIS EM AGOSTO APROVADOS FORA DAS VAGAS DE UM CONCURSO REALIZADO EM 2006,ACREDITO QUE SE NÃO FOSSE LEGAL O PRÓPRIO TRIBUNAL NÃO OS CONVOCARIAM E O NUMERO DE VAGAS DO CONCURSO FOI DE 200 E JÁ FORAM CONVOCADOS MAIS DE 1.500 APROVADOS FORA DAS VAGAS É COMPANHEIRO A LUTA É BOA MAIS NÃO PENSE QUE ESTAMOS DORMINDO NEM QUE SÓ TEM SUPOSTOS BACHAREIS EM DIREITO DO LADO DE VOCÊS COMO O ILUSTRISSIMO E RECEM PROMOVIDO SUBTENENTE R.C QUE SÓ RECEBEU PROMOÇÃO POR QUE NOS APROVADOS LUTAMOS PELA APROVAÇÃO DA NOVA LEI QUE AUMENTOU O NUMERO DE VAGAS E QUE CONFIDENCIOU A ALGUMAS PESSOAS QUE SE ESTIVESSE DO LADO DE CÁ ESTARIA CALADINHO. A VITÓRIA TÊM MAIS VALOR QUANDO ENCONTRAMOS OBSTACULOS NO CAMINHO E QUANDO DEUS PROMETE NINGUÉM NA FACE DA TERRA CONSEGUE IMPEDIR O TRIUNFO DOS ABENÇOADOS.

    ResponderExcluir
  10. Sempre assim, quando falta argumento tentam ofender a honra do ST R. Carlos. Lembre-se o ST R. Carlos nunca esteve só. Outra coisa tá bom de mudar o tom vocês sempre ficam no mesmo blá, blá, blá é poder discricionário do perfumado Governador, os outros concursos Delegados, Agentes, Cfsd, TJPE, chamaram, meu amigo vai ler os Editais de tais concursos que você vai ver que todos têm cláusula de criação de cadastro de reservas e de criação de prazo de validade elastecido para chamar justamente excedentes no período de validade do concurso. Redondamente diferente do CFOA 2009, criado apenas e tão somente para preenchimento de 39 vagas, neste não há prazo de validade, nem autorização para criação de cadastro de reserva.

    ResponderExcluir
  11. COMPANHEIRO ACHO QUE VOCÊ ESTÁ CEGO DIANTE DE NOSSA EMINENTE CONVOCAÇÃO NÃO NOS FALTA ARGUMENTOS O QUE EXISTE É FUNDAMENTOS LEGAIS PARA NOSSA CONVOCAÇÃO, E COM RELAÇÃO AO EDITAL DO CONCURSO O GOVERNO SE ABSTEVE DO PRAZO DE VALIDADE SIMPLESMENTE POR SE TRATAR DE UM CONCURSO INTERNO O QUE NÃO SIGNIFICA QUE QUANDO FOI REALIZADO TODOS OS APROVADOS FORA DAS VAGAS SEJAM DESCARTADOS COMO NÃO FOMOS NO MINIMO TERIA QUE CUPRIR OS PRAZOS NORMAIS DE QUALQUER CONCURSO OU COMO NÃO VEM ESTIPULADO O PRAZO O GOVERNO PODE PRORROGALO O QUANTO QUISER,TEM MAIS EM NENHUM DOS EDITAIS VEM FALANDO SOBRE CADASTRO DE RESERVA ELE É OBRIGADO A CHAMAR OS APROVADOS NAS VAGAS O RESTANTE FICA A CRITÉRIO DO GOVERNO DE ACORDO COM A NECESSIDADE E OPORTUNIDADE E É O QUE O GOVERNADOR ESTÁ FAZENDO EM TODOS OS CONCURSOS REALIZADOS NO ESTADO E INCLUSIVE O PRÓPRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTÁ FAZENDO,ACONSELHO QUE MUDE O FOCO PROCURE FAZER UM CURSO INDICO O DE DIREITO SÓ ASSIM VOCÊ VAI ENTENDER MELHOR A SITUAÇÃO É UM CONSELHO POIS SE CONTINUAR DESSE JEITO VOCÊS CORREM O RISCO DE ADQUIRIR PROBLEMAS CARDIACOS.

    ResponderExcluir
  12. Dispensamos comentar o mesmo discurso acima, pois provém de leigo. Já vi querer enganar os outros, mas tentar enganar a si mesmo é demais. Todos sabemos que o Edital do CFOA rezava que o concurso somente se prestava ao preenchimento de tão-somente 39 vagas e ponto final, os demais somente tinham o direito de pegar uma Certidão para dizer que participou da seleção e não levou. Lembre-se que para todos os anteriores cuncursos para o antigo CHO foi assim. Ninguém vai morrer de coração por isso, pois a questão não é de ciúme ou inveja ou arrogância de nossa parte e sim de dizer que não somos bobos a ponto de aceitar calado o entupimento do quadro dos posto de tenente de administração por mais de mil anos, para o prazer dos senhores e dos condutores do Poder Executivo. Estais longe de desestimular essa bandeira, que por sinal ganhou força em massa...

    Abraço.

    ResponderExcluir
  13. É COMPANHEIRO VOCÊ JUNTAMENTE COM ALGUNS VENDEM FALSAS ILUSÕES AO RESTANTE DO PESSOAL QUE NÃO ESTÃO ENVOLVIDOS DIRETAMENTE NA SITUAÇÃO SIMPLESMENTE POR QUESTÃO DE EGO FERIDO,POIS NÃO ACEITAM A REALIDADE E FICAM DANDO FALSAS ESPERANÇAS AO RESTANTE DO PESSOAL É UMA PENA QUE A SITUAÇÃO TENHA CHEGADO A ESTE PONTO NÃO CONTINUAREI A DISCURSÃO DO ASSUNTO POIS VEJO QUE VOCÊS ESTÃO CEGOS E AGINDO COM O CORAÇÃO PERDERAM A RAZÃO VIROU CASO PESSOAL. QUE DEUS TE DÊ O CONFORTO E FORÇAS PARA TENTAR NO PRÓXIMO CONCURSO SINCERAMENTE ESPERO QUE CONSIGA.

    ResponderExcluir
  14. Amigo, por favor aprenda a fazer cálculos básicos, pois, mesmo quando formos para o Curso ainda assim restaram cerca de 70 vagas para 2° Ten QOA, e apartir de 11 de junho de 2011 serão cerca de pelo menos 170 vagas para 2° Ten QOA, e se quiserem tentar retardar o curso, que será difícil de acontecer, vocês serão os maiores prejudicados, pois, não poderá se abrir outro concurso até resolver este.

    ResponderExcluir
  15. Um abraço ao ST R.C., será que vocês não lembram que ele não devolveu o dinheiro da viagem de fim de curso (CFS/94), onde ficou "responsável" pela "organização" da viagem... kkkkkk!!!!!! Ele está querendo mais uma vez levar vantagem e se promover politicamente..., bem como, seu escudeiro aquele que nunca prendeu nem se quer um cheira-cola, pois vive se escondendo lá na Pagadoria e advogando por trás das cortinas (e ele sabe o quanto isso é ILEGAL) cuidado na CORREGEDORIA pois ela está de olho em você também... ELES SÃO IRRESPONSÁVEIS EM SUGERIR QUE TODOS SE METAM NUMA FRIA... CUIDADO NA RELAÇÃO.... ELES JÁ FORAM BENEFICIADOS COM AS PROMOÇÕES DE 11JUNHO E AGORA QUEREM TUMULTUAR.... E O GALEGO QUE SÓ FAZ PROMESSAS LÁ NA ASSOCIAÇÃO E FICOU DE FORA ATÉ AGORA, TAMBÉM QUER OS VOTOS DE VOCÊS!!!! ABRAM BEM OS OLHOS PORQUE QUEM TEM, TEM MEDO!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  16. Será que o Governo do Estado foi ilegal em contratar os excedentes do penúltimo concurso do CFSd? E o TJPE, também foi pelo caminho da ilegalidade em contratar todos aprovados em concurso anterior? Pasmem Srs. "legalistas", gostaria de saber qual benefício que sequerm um dos srs terão em impugnar o CFOA. Acredito que nenhum, pois assim que seje resolvida tal "pendenga jurídica", muitos dos srs estarão "caindo os dentes' na PM, (principlamente os ST) perto da reserva. Então, acho melhor que todos, inclusive eu, se preparem para o próximo CFOA, estudando ou fazendo um curso superior, (eu já tenho)o qual terá, quissá, mais de 60 vagas, e torço para que os "legaslistas" de hoje estejam dentro da vagas, ou até entre os aprovados não classificados, aí sim,gostaria de ouvir novamente este grito, sem eco.

    ResponderExcluir
  17. Quem tem medo de quem ou do quê? Será que o medo é da ilegalidade na convocação? Estarei no Clube dos Subtenentes e Sargentos, sem falta e gostaria dos que fazem comentários anônimos que expusessem suas idéias lá, sem receios. Respeitarei a decisão da MAIORIA e não de grupos isolados. Não me sinto ameaçado por ninguém, logo, desistam. Sabe qual o lado que escolhi? O da legalidade, só isso. Quando duas partes acham que tem o mesmo direito, cabe ao estado juiz decidir e substituir a vontade de uma das partes, levando em consideração a LEGALIDADE. Quanto à expressão "galego", deixo claro que sou hétero e não insista. Aos interessados, fiquem despreocupados, não há nenhuma ilegalidade em uma reunião pacífica e ordeira. Está autorizada na Constituição da República Federativa do Brasil. Um texto abaixo fala em incitação. Será que o autor saberá conceituar incitação? Pela colocação, NÃO. Depois fala em nome do Governador, do Secretário de Defesa Social e do Comando Geral. Diz afirmativamente que estará presente a 2ª seção, num tom de ameaça, SÓ BABOZEIRAS. Liberdade de expressão, liberdade de ir e vir, liberdade de pensamento, princípio da inafastabilidade do judiciário, enfim, NÃO CABE AMEAÇA DE NINGUÉM, nem mesmo dos anônimos, aliás, esses não merecem crédito. Discutir pela net é fácil, quero ver é defender a idéia, ao vivo, entre colegas de profissão, sem vilência ou ameaças, só com argumentos. O resto eu falo amanhã no clube dos Subtenentes às 15h. Vá ouvir se tiver coragem. Abraço fraterno, inclusive aos anônimos ou que pensem diferente de mim. Arnaldo Lima. Sgt PM

    http://sgtarnaldolimape.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  18. Para aqueles que aconselharam que tivessemos cuidado com problemas cardiacos , recebam nosso diagóstico:
    histeria, com disturbios de comportamento e perda da razão.

    Estes foram os sintomas apresentados por um Sargento, que em meio ao agigantamento do movimento intitulado “GRITO PELA LEGALIDADE”, saiu jogando contra-informação, dizendo que a reunião havia sido adiada. Coitadinho, imaginem a cena:
    um Sargeno que se diz detentor de um direito, com as mãos na cabeça, gritando pelos corredores do QCG, (a reunião do CFOA no Clube dos Subtenentes foi adiada).
    Ora, o que se há de temer? Se as ações que já tramitam e as que estão por vir, forem motivadas pelo sentimento de inveja, como alegam alguns dos excedentes, o judiciário jamais acatará. Porém, se o objeto motivador for a quebra do direito constituido no edital, e tenham convicção disso, preparem-se os protegidos para correrem arrancando os cabelos.

    ResponderExcluir
  19. Ha, descupem a nossa falha, Tratava-se do Sargento J. Carlos. A que ponto vc chegou...

    ResponderExcluir
  20. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.........É isso que estou fazendo o tempo todo, num guento ver esses desesperados se passarem por ridículo... HAHAHAHA... desculpem n consigo parar de rir... BOM REPROVADOS, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, VCS PERDERAM, EM DEZEMBRO FALAREI COM VCS.

    ResponderExcluir
  21. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.........É isso que estou fazendo o tempo todo, num guento ver esses desesperados se passarem por ridículo... HAHAHAHA... desculpem n consigo parar de rir... BOM REPROVADOS, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, VCS PERDERAM, EM DEZEMBRO FALAREI COM VCS.

    ResponderExcluir
  22. ESTRELAS DADAS E DE AREIA NÃO INTIMIDAM NINGUÉM, O TOM DA QUI SERÁ O MESMO TOM NA FORMA DO RESPEITO MÚTUO EM QUALQUER CANTO OU EM QUALQUER SITUAÇÃO... NÃO PENSE QUE COM SUAS ESTRELAS DE AREIA FARÁS O QUE QUER, SOB PENA DE PARAR NUM PIANO POR ABUSO DE AUTORIDADE, O QUE NÃO EXITAREMOS EM OUTRA OPORTUNIDADE, SE FOR O CASO FAZER. SEUS TONS SEMPRE O SÃO DE ARROGÂNCIA PARA SE FAVORECER E TENTAR ESCONDER O QUE TEM DE MUITO PODRE NESSA CONVOCAÇÃO, TARDE DE MAIS, O CORAL CRESCEU...

    ResponderExcluir
  23. É ESTOU VENDO QUE NA REUNIÃO REALIZADA OS ADVOGADOS QUE ESTÃO COMENDO O DINHEIRO DOS REPROVADOS MOSTROU QUE ELES NÃO TEM MUITAS CHANCES COMPANHEIROS SE CONFORMEM E SE PREPAREM PARA O PROXIMO CONCURSO.

    ResponderExcluir
  24. SERÁ QUE CRESCEU OU OS COMPANHEIROS JA SE CONFORMARAM QUE ATE DELEGADOS FORAM CONVOCADOS COMO APROVADOS FORA DAS VAGAS E PORQUE NOS NÃO PODEMOS SER PROMOVIDOS A JA SEI É PORQUE O S.T R.C NÃO ACEITA QUE AUTORIDADE.

    ResponderExcluir
  25. Sgt FERREIRA, SE TOCA MANO, PARA DE BABAR O SUB ROBERTO CARLOS, QUE DÍVIDA É ESSA Q VC TEM COM ELE HEIN ? TÔ COMEÇANDO A DESCONFIAR......, VAI CUIDAR DA TUA VIDA MANÉ, VC NEM O CAS TINHA, AGORA FICA NESSA DE LEGALISMO E ADVOGANDO POR DEBAIXO DOS PANOS, COISA PROIBIDA NA CORPORAÇÃO, SE LIGA, O COMANDO JÁ TÁ SABENDO QUE VC ESTÁ POR TRÁS DESSA SAFADEZA. ROBERTO VAI TE LEVAR PRO BURACO BABÃO.

    ResponderExcluir
  26. Vem pensando que essa briga é somente de Ferreiram ou Roberto ou de Marciel ou de Frankilin ou de Lopes ou de Ferreira Filho ou de Eligângela ou de João Eudes Rodrigues ou de Lailson ou de Dias ou de Elias ou de Santos ou de Arnaldo e tantos outros... tais enganado há muito tempo estamos envolvidos também nisso e não vamos desistir dessa questão de forma alguma, vocês estão substimando a capacidade e força de quem estar do lado da legalidade, e quando não tem argumento tentam intimidadar da forma baixa quem apenas estar exercendo o direito de ir até o Judiciário...

    ResponderExcluir
  27. Atenção srs ST E SGT. Próximo CFOA terá 800 vagas... não precisa estudar.

    ResponderExcluir
  28. Que bom... 800 vagas é melhor que trinta e nove... e sem estudar melhor ainda... bem que essa safadesa política de chamar sargentos no arrumadinho tinha que acabar... ainda bem que botaram para valer a boca no trobone. que venha as 800 vagas para todos.

    ResponderExcluir
  29. EI MANO VC N ACREDITOU NISSO NÉ, FALA SÉRIO, VAI ESTUDAR N, O PROXIMO CONCURSO VAI HAVER MAIS VAGAS MAS N 800 SEU MANÉ, kkkkkkk. ESTÃO TIRANDO UMA CONTIGO E TU VAI NESSA Ô BABACA.
    OLHA SÓ, SOUBE Q A FABULOSA REUNIÃO CONTOU COM MENOS DE 20 SARGENTOS LÁ NO CLUBE. ISSO MOSTRA O QT VCS REPROVADOS/DESESPERADOS ESTÃO ARTICULADOS. PARA UM UNIVERSO DE 2000 SGT, A DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA NUMA REUNIÃO CHEGOU A MENOS DE 1%, ISSO SEM CONTAR COM AQUELES Q N PRESTARAM O CONCURSO CFOA. VCS SÃO UMA PIADA, ADORO LER ESSES COMENTÁRIOS CIRCENCES, AJUDAM A RIR E RELAXAR... DURMAM COM ISSO OU ESTUDEM TÁ, hahahahahahahaha. CFOA AVANTE SUPLENTES.

    ResponderExcluir
  30. vai sonhando..... cadê a reunião de Arnaldo (vale salientar, leve seu TÍTULO DE ELEITOR,ou então não entra), 16 PPMM, isso é que é volume de Graduados, nooooossssaaaaa quantos legalistas...vcs continuam a tentar, é um direito de vcs, mas a briga é com o cara lá de cima também..... me entenderam ? e não é o Governador não.O que Papai do Céu escreve é difícil ou melhor, não se apaga. Boa noite amigos...

    ResponderExcluir
  31. Caros colegas PM´s, nós bombeiros, também estamos nesta luta e defendemos a moralidade, a legalidade, e que o "arrumadinho" acabe de uma vez por toda. Aqui no Bombeiro a coisa foi pior, ao invés de chamar apenas 11, como previa o Edital, chamaram 21, sendo que 1 foi reprovado. mesmo assim ficou 20, ou seja 9 a mais. O que foi reprovado, dizem que lhe será garantido a vaga no próximo curso de formação, será mesmo? Inclusive, o mesmo ingressou no Judiciário para ser promovido juntamente com os demais, sabe qual foi o resultado: o Juiz negou. Se o magistrado negou o mesmo de ser promovido por ter sido reprovado no curso, como é que a Academia-CEMATA vai garantir? O nome do sargento é Adjair Pereira da Silva, Processo nº 0019199-11.2010.8.17.0001 Este CFOA deverá ser regido pela Lei Complementar nº 134, de 23DEZ2008, e sendo assim, o curso é uma etapa do concurso, uma vez reprovado, não há garantia para o outro curso de formação.
    De qualquer forma tramita uma Ação Judicial para despromover os excedentes do Corpo de Bombeiro, qeu são 10. Ação Judicial nº 0013779-25.2010.8.17.000l Assim como na PMPE, os autores estão sendo perseguidos e escanteados pelos companheiros que estão aguardando ser chamados, em torno de 55, todavia, uns 6 não fizeram o TAF. Mas, entre os autores um deles é o Roberto Carlos do Bombeiro, é o Subtenente Valter, guerreiro como sempre, desde do início esteve na luta pela legalidade. Recentemente, a represália para ele foi a retidada do JES e a transferência da DGP (diga-se de passagem, de Coronel a Soldado que vai para a inatividade só tem elogio para o serviço que Valter vinha fazendo) para o Grupamento que mais tem trabalho no Bombeiro, o Resgate, talvez tenham feito isso para ocupar o Subtenete Valter, mas o tiro sairá pela culatra, pois o mesmo deve está se fortalecendo. Meu amigo valter, se você ler estas linhas saiba que estarei torcendo por você, apesar de não ter feito o CFOA, justamente por essa safadeza, quem não lembra no Bombeiro do episódio do TenCel Reimine no CHO 2006, por isso não fiz esse CFOA, não me arrependo. Valter não retroceda, seja forte, nós torcemos por você. O Judiciário vai ser em teu favor, aqui ou em Brasília. Pode ter certeza disso. e esses que estão com arrumadinhos com Maj Feitosa e Sd Moises, com presentinhos e lembranças, vão sentir o pso da legalidade. Àos legalistas da PMPE e do CBMPE fortaleçam e se unam, pois voCês poderão mudar o rumo do CBMPE e da PMPE, um rumo de legalidade, de certeza em dias melhores.

    ResponderExcluir
  32. Atenção todos os reprovados em concursos públicos do País: Tem um ST na PM que está encabeçando um "Grito pela Legalidade", e os que fazem concursos, mesmo sem passar, têm direito a buscar. Os quase 100.000 que não foram aprovados no CFSd, os trocentos que não passaram no concurso da PC, os bacharés que não passaram no concurso pra delegado... enfim. QUEM FAZCONCURSO, TEM QUE PASSAR! me poupem KKKKKKKKKKKKKKKKKK. Ah, e para o miliciano acima, se torcida ganhasse jogo, a CHINA é sempre campeã.

    ResponderExcluir
  33. Caro companheiro que fez o comentário acima. Precisamos ter mais coerncia nas palavras. Primeiro, não estou fazendo a cabeça de nínguém, ingressa com ação judicial quem quiser; Segundo, minha saída da Diretoria de Gestão de Pessoas do CBMPE foi uma ato voluntário, há alguns meses estava já decidido, mas o Diretor, Sr. Cel BM Teles não deseja minha saída, por diversos fatores, um deles, acredito, pelo comprometimento com o serviço. Outro ponto, o GRupamento de REsgate - GBAPH, não é o pior Grupamento do Bombeiro, pelo contrário, me sinto feliz onde estou atualmente, a missão é árdua, mas há um próposito: salvar vidas. Outro ponto, não estava recebendo JES na DGP, bem como não estou recebendo no GBAPH, no momento, não desejo. Sendo assim, tanto os colegas da PM, como nós bombeiros, devemos seguir cada um o seu caminho, e deixar a vida dos outros, cada qual sabe seu melhor.
    Reforço: não estou, e nem preciso "captar" colegas de farda para ingressarem na justiça. Mmmeu própoosito está sendo outro.
    Á todos, sejamos maduros, cada um em sua defesa, mas que não venham com ataques sem fundamentos.
    Um abraço a todos,
    Valter - ST BM

    ResponderExcluir
  34. JESUS CRISTO ABENÇOARÁ O CFOA2010/2! E AQUELES QUE FARÃO O CFOA2011 TAMBÉM.
    DEIXEM JESUS TRABALHAR DE VERDADE. E NÃO DIGAM APENAS DA BOCA PARA FORA.

    ResponderExcluir

O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.