CFOA 2009: PGE emite novo Parecer desta vez sendo favoravel que Subtenentes e Sargentos que foram aprovados mas não classificados sejam aproveitados no CFOA 2009.
ISTO É UMA VERGONHA,COM CERTEZA FOI SOBRE PRESSÃO, COMO É QUE SE DÁ UM PARECER DEPOIS VOLTA ATRÁS, ISTO É UMA VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
A guerra travada entre excedentes do CFOA/2009 parece estar muito longe de terminar... a cada novo dia, os envolvidos são surpreendidos com ataques e contra ataques, hoje, por exemplo, já circula pelos corredores do Derby o novo entendimento firmado pela Procuradoria Geral do Estado- PGE que pugna, pasmem, desta feita, aos arrepios de todo sistema Jurídico posto, pelo aproveitamento dos excedentes do CFOA/2009, mesmo contrariando as regras do Edital de regência da competição, o próprio Parecer anterior da PGE e todo o sistema jurídico vigente.
Moral da história: a essas alturas nem mesmo o Procurador do Estado de Pernambuco responsável pelo primeiro entendimento firmado pela PGE, mais correto e mais robustamente fundamentado (Registre-se), está entendendo o novo posicionamento de seu colega de profissão (deu a louca)... Abstenho-me de comentar o Parecer, asseverando apenas que ele representa, nada mais nada menos, de que a maior aberração Jurídica dos últimos tempos, para não dizer que é uma verdadeira piada de mal gosto (juridicamente falando)... os fatos novos que fundamentaram falaciosamente a mudança de Parecer foram justamente aqueles que geraram a primeira consulta à PGE, formulada pelo Comandante Geral da PMPE, ou seja, de novos os fatos não tinham nada... Se Jânio Quadros estivesse vivo diria, nesse contexto, certamente, que forças estranhas estão atuando e circundando este triste cenário...
Em entrevista com os Sargentos Legalistas eles afirmaram que a mudança de entendimento por parte da Procuradoria Geral do Estado não lhes causaram surpresas porque era tida como fato certo e esperado, mas aproveitaram para avisar que a batalha campal pela legalidade vai parar muito longe das fronteiras do Estado de Pernambuco para que não sofra nenhum tipo de pressão ou influência de quem quer que seja..., caso o TJPE não se alinhe, fazendo justiça, ao movimento pelo resgate da legalidade e moralidade da competição PMPE CFOA/2009, alertaram ainda que nesse sentido estão vivas duas colossais ações de impugnação da parte podre dessa competição (O MS do Sgt R. Carlos e a Ação Popular do Sgt Maciel), conforme recortes abaixo:
________________________________________
Como pode ser verificado acima, com o recente cômico Parecer da PGE ou não, os excedentes do CFOA/2009 ainda terão muitas noites sem dormir pela frente, pois as bases de sustentação das convocações são de poeira e logo, por isso, é inevitável ruir..., nos termos do que afirmaram os Sargentos Legalistas, que hoje contam, por sinal, com o apoio de uma verdadeira legião crescente em progressões geométricas...
------- ISSO É QUE É COMENTÁRIO O AUTOR ESTÁ DE PARABÉNS, MANDARAM VIA E-EMAIL PARA MIM E ESTAR CIRCULANDO VIRADO NO RAIOOOOOOOOO NO AMBIENTE NET...
Não sei de onde foi tirado esse termo "Sargento Legalista", ao invés de tantas faláceas e tantas ações que visam apenas prejudicar outros PM, deveriam agilizar para estudarem mais e aproveitarem as oportunidades, se por algum critério esses legalistas estivessem na situação dos suplentes convocados, estariam com uma postura totalmente diferente, assim,deveriam pleitear direitos seus sem tentarem prejudicar outrens, já que pelas ações impetradas tentam até excluir do curso 4 companheiros que estão na reta final. Não é triste? ou é cômico?
Sgts "legalistas", se conformem as decisões legais e deixem que seus interesses pessoais os deixem mais frustrados. Ainda tem 60 vagas para serem preenchidas em concursos futuros. Vão estudar!
Realmente é uma palhaçada, o governo que atropelar a lei de todo jeito para colocar algum ou alguns "peixes" nesse CFOA que agora se confirmada esse abuso mudará de nome para "CIO" Curso Imoral de Oficiais.
AQUI TALVEZ NÃO, MAS LÁ NO STJ E STF O BICHO PEGA COM EFEITOS RETROATIVOS LIMPANDO TODA SUJEIRA... NÃO ADIANTA QUERER ATINGIR A HORA DOS CORAJOSOS IMPETRANTES POIS TODOS SABEM QUEM SÃO E DE SUAS HISTÓRIAS. ACOMPANHE OS PROCESSOS QUE TERÁS UM SUSTO, ACREDITO QUE VOCÊ NÃO ESTÁ CONSEGUINHDO DORMIR ATÉ HOJE, POIS NO FUNDO NO FUNDO GOSTARIA DE ABAFAR O GRITO PELA ILEGALIDADE PARA ESSA GROSSA SAFADEZA PASSAR DESAPERCEBIDA, ACREDITO ATÉ NÃO FOSSE A CORAGEM DOS QUE HOJE VOCÊ TENTA AGREDIR VOCÊ REALMENTE JÁ SERIA IRREGULARMENTE TENENTE.
LEMBRE-SE OS LEGALISTAS HOJE NÃO SE RESUME AOS CINCO ACIONANTES SOMOS UMA LEGIÃO E SOMENTE DESCANSAREMOS QUANDO ESSA IMORALIDADE VIR A
Concordo com o colega acima quando ele fala que nossos concurso internos viraram zona para favorecer apadrinhados... O boato que anda pelos batalhões é de que o procurador responsável pelo primeiro parecer da PGE que era contrário a contratação de excedentes do CFOA/2009 por ferir príncipios basilares de direito e prejudicar todos os demais sargentos da PMPE sofreu todo tipo de pressão para ele mesmo assinar um parecer voltando atrás, no entanto o cara foi homem e disse que não trairia seu princípios tão pouco renegaria tudo de que melhor aprendeu nas academias de direito e somente morto faria aquilo. Pegaram um daqueles procuradores que deve até as calças ao Governo e cobraram a divida mandando ele fazer aquela pérola jurídica que termina dizendo poderá convocar... Um carra desse deveria ter vergonha de olhar para seus filhos...
É por essas e tantas que os chamados sargentos legalistas estão ganhando apoio e solidariedade de muitos colegas que de tanto verem a safadeza vir a público de forma ostensiva e sem nenhum pudor estão ficando mais corajosos e estão se juntando a luta contra essa vergonha...
Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte. Onde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma.
"Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte. Onde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma."
QUEREM POR QUE QUEREM INVERTER A LÓGICA DA COISA, NINGUÉM ESTAR PEDINDO PARA ENTRAR PELA JANELA DA COMPETIÇÃO APENAS ESTÃO QUERENDO CORTAR A PARTE PODRE DA COMPETIÇÃO. NINGUÉM NUNCA DISSE QUE SE ESTIVESSE DO OUTRO LADO IRIA FICAR CALADO. ACOMPANHE OS ROBUSTOS PROCESSOS DE IMPUGNAÇÃO QUE ESSA CASA DE POEIRA VAI CAIR...
É realmente uma fatalidade jurídica o que a PGE vem procedendo com seus Pareceres Juridicos. Foi assim com a Licença Prêmio, Pareceres 184 e 518, ambos de 2007, levando a este último retroagir seus efeitos, um vez que data de 06OUT07, e fixa o enetndimento que quem tenha contado licença especial para concessão de abono de permânencia, amargue a infelicidade de não poder, pelo menos administrativamente, perceber em pecúnia. Levando a vários militares PM´s e BM´s terem prolongado um sacrificio maior em benefício,principalmente do Estado, e o que ganharam de presente? Agora está sendo a vez de rasgarem literalmente a Constituição federal quando viola-se princípios reguladores da Adminsitração Publica, em especial quanto a Concursos Públicos. Não ENTENDI mesmo a colocação da Procuradora Jaqueline S de Carvalho ao mencionar no último paragrafo do Parecer que a portaria 1.188 estaria derrogada(revogada totalmente) pela LC 152/2009. É uma piada, ou "inovação do saber jurídico". Como se pode revogar Edital de Concurso Público por lei posterior, estando o Edital em plena vigência? Será que a Lei Complementar 152/2009 é que tratou do concurso público? claro que não! Apenas alterou o efetivo da PMPE, mas jamais poderia ter revogado a norma editalícia. Ou a interpretação foi tendenciosa, ou temos novos rumos do saber no meio do Direito Administrativo. Somente aqui no Brasil mesmo para observarmos tudo isso. E fiquemos calados! E não reclamemes, porquê podemos ser presos! E isso e aquilo......Tô CHEIO DISSO. O princípio da moralidade adminsitrativa sumiu do mapa, ou melhor do ordenamento jurídico. Parabéns a PGE pelo novo Parecer. Ao nobre Procurador Leonardo Cavalcanti Morais minhas saudações pela audácia em interpretar com fidelidade a norma editalícia em respeito aos princípios constitucionais.
Conclamos a todos os 2º Sargentos e demais 1º e Sub a se juntarem nessa massa, que aos olhos de alguns é pequena, mas aos poucos vai se fortalecendo, para ajuizarem ações no intuito de anular essas convocações ilegais, oportunistas e de cunho partidário, hé, afinal estamos em plena campanha política, Sr. Dep. Alberto Feitosa, não sei não se serás eleito, foi tiro no pé! Aos demais colegas, lembrem-se, se hoje não agirmos, o amanhã será tarde, e o mal não poderá prevalescer. Vamos nos unir.
Parecer nº049/10 (juridico) de autoria do procurador do estado de PE, Leonardo Cavalcante Morais - Conclusão: Inviabilidade de APROVEITAMENTO DO RESULTADO DA SELEÇÃO INTERNA PARA FIM DE LASTEAR MATRICULAS DE MILITARES APROVADO, PORÉM NÃO CLASSIFICADOS ENTYRE AS VAGAS ORIGINALMENTE ANUCIADA(39)VAGAS... grave lesão do princípio da isonomia - Ilegal a elastecidade da validade Obs: Só terá validade para preenchimento das 39 vagas... PARECER nº069/10 - POLITICO -ADMINISTRATIVO ----- Solicitado pelo Deputado Estadual ALBERTO FEITOSA , ATRAVÉS DO ofício nº109-10- GAB, COM OBJETO DE SENSIBILIZAR orgão consultivo( quando a necissidade de reversão do parecer nº049/10(JURIDICO) - Onde a procuradora chefe da Procuradoria Consultiva e VALCC - Jaqueline Soares DE Carvalho, opinou politicamente, com um argumento EMERGENCIAL DE AMPLIAÇÃO DO EFETIVO DA PMPE, de uma Lei Complementar n}152/2009, que aumenta o numero de vagas para 2º TEN QOA, 06 meses após de ter trrminado a validade da Seleção Interna do CFOA/2009, para preenchimento de 39vagas, onde teria de ser respeitado a portaria nº1188/2009, da SDS PE e Alei Complementar nº134 de 23 dez 2008-- PLANO DE CARREIRA DE PRAÇAS DA PMPE, ART. 46 nova seleção; ART. 40, $1- MATRICULA DE ACORDO COM O CLAROS 39 NO EDITAL (PORTARIA nº1188/09-SDS/PE, $2 - rESPEITADO O LIMITE DE VAGAS - 39 VAGAS NA ÉPOCA DO EDITAL /PORTARIA 1188- SDS/ PE . nÃOO QUEREMOS 40,60,80. qUEREMOS NOVA SWELEÇAO PARA TODAS VAGAS EXISTENTES...
Está na hora colegas de mostrar-mos nossa força também, se o Comando quer chamar 255 PM´s e 55 BM´s, esquece que os que ficam são em maior número, e muito mais, ficando insatisfeito pela nojeira, já que o mais justo e lagal seria nova seleção pública, e sendo assim, a eficiência nas corporações vai ficar prejudicada. E como vai. Se querem agir com abusos, nõs também podemos agir, basta que deixemos a massa do serviço nas costas dos "oficiais" que o negócio quebra. Os Sd´s novinhos não sabem para onde vai. Se querem nos desprestigiar em favor de uns poucos, parentes e filhotes de perixadas, o negócio vai complicar. Não quero 60 como disse o colega acima, queremos justiça, ou seja, se tem 255 vagas, que seja feito um planejamento anual pára preenchimento das vagas, vamos pensar também nos que estão vindo. Será que nínguem está pensando como o quadro vai ficar, encharcado. Sei que a podridão está aumento o fedor, mas o negócio vai piorar, porquê se é para agir com abusos, sejamos abusados, não vu mais agir de forma legalista, o serviço vai ficar pior ainda. ESSA É A DEMONSTRAÇÃO DE VALORIZAÇÃO DA TRO PA QUE DEMONSTRAM? Sr. Cel José Lopes, Sr. Cel Casa Nova, pensem nas implicações que virão. Não é a minoria insatisfeita por uma questão de injustiça e legalidade, É A MAIORIA Subtenentes e Sargentos que ficarão insatisfeitos e sem motivação alguma. Porquê não se faz o correto e legal, amparado na LC 134/2008, se realiza novo concurso, os melhores irão passar, disso nçao tenha dúvidas. Mas todos terão nova oportunidade, e o mais importante, seguira o que manda a lei. É o que penso. Acredito que será o que muitos irão pensar.
"Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte. Onde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma."
QUEREM POR QUE QUEREM INVERTER A LÓGICA DA COISA, NINGUÉM ESTAR PEDINDO PARA ENTRAR PELA JANELA DA COMPETIÇÃO APENAS ESTÃO QUERENDO CORTAR A PARTE PODRE DA COMPETIÇÃO. NINGUÉM NUNCA DISSE QUE SE ESTIVESSE DO OUTRO LADO IRIA FICAR CALADO. ACOMPANHE OS ROBUSTOS PROCESSOS DE IMPUGNAÇÃO QUE ESSA CASA DE POEIRA VAI CAIR...
NINGUEM QUE INVERTER A LOGICA, PERGUNTE A R. CARLOS E DEMAIS IMPETRANTES SE ELES NÃO FICARIAM SATISFEITOS EM IR SE CONVOCASSEM OS QUE LEVARAM PONTO DE CORTE????? INCLUSIVE O MACIEL É UM DELES, E A SGT ELISANGELA TAMBÉM JÁ AFIRMOU QUE SE CONVOCAREM ELA VAI. NÃO SEJAMOS HIPOCRITAS!
Todos nós sabemos que antes dos concursos internos serem feitos por alguma equipe fora da PMPE OU CBMPE, sempre houve falcatruas e pilantragens como venda de provas, favorecimentos aos peixes e todo tipo de podridão que existe nos orgãos publicos! Agora como supomos que as almas sebosas não tem acesso as provas pois o concurso é feito por uma equipe contratada, eles tentam colocar seus peixes atraves dos desmandos e absurdos que é feito com a lei neste país chamado brasil, pois o meu é Brasil 'B'! Pois sabemos que as leis não são imutaveis, mas tambem não podem ser atropeladas por um bando de sacripantas que estão no poder e acham que podem tudo! Se eles conseguirem alcançar o objetivo deles parabens pois todos pensam em crescer e melhorar, mas a merda disso tudo é que serão favorecidos em detrimento da grande maioria que ficará impossibilitada por um bom tempo de prestar novo concurso em virtude deste descumprimento da lei! Pois acho melhor nem fazer mais edital nem criar lei complementar nem fazer porra nenhuma, pois esses filhos das putas sempre arrumam uma maneira de burlar, apadrinhar e favorecer os seus lascando os outros! Senhores homens das leis nos ajudem para podermos concorrer novamente como manda a lei pois existe um numero bem maior do que 25% de vagas! Hoje existe mais cacique do que indio e esses nojentos ainda colocam um numero reduzido no concurso de sargentos e ficam com frescura para completar o número defasado de soldados que existe hoje na policia e principalmente bombeiro e agora querem promover o verdadeiro trem da alegria !
Amigos de farda, companheiros, que vergonha, que lástima, observar tudo isso, Sargentos REPROVADOS ou NÃO, não se passem pelo ridículo, não se desesperem, ajam com razão, nós somos capazes de entendimento. Não podemos admitir esse tipo de reação, parece q o mundo vai acabar, reaja, se não deu pra passar meus amigos, paciência, estudem para outros concursos, EU ESTOU FAZENDO ISSO, fiquei no ponto de corte, E NÃO ESTOU DESESPERADO. N se trata de peixes, apadrinhados ou coisa parecida, pois ninguem sabia quem iria passar de fato. O que devemos enaltecer é o que foi conquistado, AMPLIAÇÃO DO QUADRO QOA, que reconhecimento, que vitória para os Oficiais da administração, agradeçam a aqueles que conseguiram e viabilizaram tal feito, E NÓS, sim nós onde estavamos esperando em casa, alguns prontos para incendiar e atropelar nossos companheiros, nossos colegas de trabalho. Fiz uns cálculos e para conhecimento de todos os revoltados QUE DESEJAM IR DE TODA MANEIRA, vai uma informação: em menos de 02 anos TEREMOS QUASE 100 VAGAS PARA NOVO PREENCHIMENTO. N foi minha vez agora, mas na próxima estarei concorrendo com mutio mais força, e um lembrete, um dos critérios é ter nível superior, portanto corram atrás, deixemos nossos colegas em Paz, orem a Deus, sigam sua vidas sem querer passar por cima d ninguem. Livrem-se desse martírio, dessa mágoa, EU DESEJO A TODOS OS SUPLENTES E FUTUROS TENENTES, BOA SORTE EM SUAS NOVAS CARREIRAS, PARABÉNS COMPANHEIROS, que Deus ilumine a todos nós E TRAGA HARMONIA EM NOSSAS VIDAS.
Atenção REPROVADOS, vcs estão querendo demais, compraram briga com futuros Tenentes, vão ser explorados pelos espertos advogados, vão ficar frustrados e no final colegas, vão ter mesmo que se preparar para nova seleção, mas após nós SUPLENTES estivermos com as estrelas no ombro, huahuahuahuahuahuahua. CEMATA nos aguarda, AVANTE SUPLENTES.
QUEM RIR POR ÚLTIMO RIR SEMPRE MELHOR... NÃO SE PREOCUPE COM OS CUSTOS DO PROCESSO, ISSO PARA NÓS É O DE MENOS. AO FUTURO, OUTRA COISA NÃO ESQUEÇA QUE O PROCESSSO DO TJPE ESTAR ANDANDO A PGE INCLUSIVE JÁ FOI BELISCADA... E ESTAR SENTINDO O GOSTO DE SEU PRÓPRIO VENENO...
OUTROS ATAQUES A ESSA NOJEIRA ESTÃO BLOTANDO DE TODOS OS RECANTOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO E ANTES QUE EU ME ESQUEÇA OS LEGALISTAS NÃO SE RESUME APENAS AOS 4 JÁ CONHECIDOS IMPETRANTES ESTAMOS EM LEGIÕES. JÁ NOS SENTIMOS VITORIOSOS SOMENTE PELO FATO DE TER TIDO A CORAGEM DE DENUNCIAR ESSA SAFADEZA... LEMBREM-SE SE GOVERNO FOSSE INTOCÁVEL O GOVERNADOR ARRUDA DO DF NÃO TERIA SIDO POSTO NUMA JAULA. OS TEMPOS DE HOJE NÃO SÃO OS DE ONTEM... MAS PERDOU SUA PARCIAL IGNORÂNCIA...
É triste ver essa degladiaçao de companheiros que envergam o mesmo uniforme e alguns deles dentro da mesma unidade, lastimável ler comentários com tantas agressões e palavrões, inadmissível serem todos agentes de segurança, que fizeram juramento pra servir a sociedade e por um simples ato administrativo não conseguem se conter, beira as rais do absurdo tais comentários dos quais deveriam ser formulados de uma forma salutar e plausível, cada um buscando seus direitos, porém lembre-se, no direito sempre um lado se achará injustiçado, pleiteem seus direitos, busquem com sensatez, unam-se, os que consegurem,meus parabéns, os que não alcançarem o que tanto almejam, se empenhem mais nos estudos e sorte no futuro, tenham humildade, pois no rol de reprovados (e hoje indignado) há quem já menosprezava os demais companheiros bem como o certame quando se intitulavam que estaria no máximo na 10ª posição, assim verifica-se que humildade pode trazer frutos, arrogância com certeza não trará por maior que seja a glória, fico feliz por muitos que estão indo desta vez, são merecedores, outros que podemos achar que não são merecedores, quem somos nós para julgar? tiveram seus méritos, se fui reprovado em uma disciplina, levando ponto de corte, não posso culpar ninguem, pois o mérito do resultado das provas é meu, ainda que não seja a mim tão satisfatório, mas no mínimo foi um deslize, preparo-me desde o dia que soube do resultado e estarei competindo novamente, de forma justa, sincera, ordeira, pois sei que meus concorrentes são meus companheiros e não meus inimigos. Orem, tenham fé, Paz para todos nós e sucesso para os que conseguiram. E que o novo quadro de Oficiais da Administração sejam de verdadeiros profissionais.
Srs Sargentos, nao devemos nos esquecer que somos companheiros de CFSd, CFS, CAS, temos no mínimo 15 anos de PM. Há muito reclamávamos da falta de ascençãoentre os sargentos. Tínhamos que esperar pelo menos 15 anos para sair Sub na reserva. Esta lei criada veio favorecer não só os suplentes e sim toda a massa de Praças, visto que uma vez abrindo claros de 2º Ten QOA, abrem-se espectativas de promoção para subtenente, 1º, 2º e 3º SGT. Sendo assim, os cabos e soldados antigos, que estão há muito buscando promoção, podem. Há uma vitória de todos. Parabéns aos sargentos suplentes, pois com muita luta conseguiram a mudança da lei, enquanto muitos esperaram cair do céu algo inconcebível. Depois de tudo isto, fico peocupado como será a relação do 2º Tenente com o sargento frustrado dentro da OME, algo me diz que não serão boas. Mas deixa pra lá. E FATO: algo de metafíco aconteçeu com a revogação do 1º parecer da PGE. ACREDITEM! DEUS SEMPRE ESTÁ NO COMANDO DE TUDO. Vamos nos preparar para os próximos desafios. Quem não tem curso superior, busquem ,pois a partir de 2011, não esqueçam: CFOA, só com diploma superior. Grande abraço todos e vamos deixar de lado a arrogância, a frustração e o desentendimento.
A TODOS OS REPROVADOS DESESPERADOS DE PLANTÃO ACONSELHO-OS A REALMENTE VOLTAREM A ESTUDAR.ANALISANDO E-MAILS ANTERIORES É GRITANTE O ERRO DE PORTUGUÊS DA MAIORIA,VCS NÃO ERAM NEM PRA SEREM GARIS QUANTO MAIS VESTIREM ESSA HONROSA FARDA.E DEIXO PARA ESSAS "AUTORIDADES" A SEGUINTE PERGUNTA:SE VCS FOSSEM COMPETENTES E TIVESSEM SIDOS APROVADOS ESTARIAM COM ESSA DEMAGOGIA TODA?
A COVARDIA NA VIDA MILITAR É DE UMA GRANDEZA TÃO ESTARRECEDORA QUE ESSES QUE ESTÃO COM A "RAZÃO" SEQUER TEM CORAGEM DE SE IDENTIFICAR.DEUS ESTÁ NO COMANDO COMPANHEIROS E SE TIVER DE SER SERÁ E ESPERO QUE ELE DÊ TODO CONFORTO ESPIRITUAL A ESSES DESESPERADOS, AFINAL, ELE JÁ DEIXOU 60 VAGAS PRA VOCÊS, AGORA VEM O DETALHE NÃO ESQUEÇAM DESSA VEZ DE E S T U D A R!!!LEMBREM-SE: DO CÉU SÓ CAI CHUVA E AVIÃO. FUUUIIII!!!
Porque vocês que se dizem legalistas, não deixam os aprovados do CFOA em paz? Inveja mata sabia? Tenho certeza que adorariam estar no lugar deles, por isso que estão incomodados com a convocção dos APROVADOSSSSSSS que será muito em breve. Estudem e deixem os APROVADOSSSSSS em paz!!! A vitória é do povo de Deus e ninguém poderá revogar isso!!! Morram de inveja!!!
Alguém da PMPE poderia me informar o quantitativo de Subtenentes, 1º e 2º Sargentos da ativa? Ou pderia me informar telefone da DGP, contato lá? Ficaria muito grato.
REALMENTE TEM RAZÃO QUEM ESTA MANDANDO ESTUDAR MAIS PARA SER CLASSIFICADO NO CFOA. QUEM NÃO FOI CLASSIFICADO, INCLUSIVE TODOS OS SUPLENTES QUE QUEREM FAZER A TODO CUSTO O CURSO, TEM QUE ESTUDAR MAIS E TIRAR UMA NOTA MELHOR, PARA PREENCHER AS VAGAS OFERECIDAS, AMPARADO NA LC 134/2008, FAZ-SE NOVO CONCURSO E OS MELHORES IRÃO PASSAR, NÃO TENHA DÚVIDAS. MAS O QUE O PESSOAL REALMENTE ESTA COM MUITO MEDO É QUE A MAIORIA NÃO TEM O 3GRAU, E QUEREM A TODO CUSTO ENTRAR NESSE CFOA. MANDO UM RECADO! VÃO ESTUDAR MAIS, PARA PODER PASSAR SEM PREJUDICAR OS OUTROS SARGENTOS!!!!!!
O Sgt frustado acima manda estudarmos mais para não prejudicar os sargentos! frustado, invejoso e espírito amargurado, quem tentou prejudicar os sargentos foi um grupinho de pessoas pequenas e invejosas que tentou derrubar os 04 alunos excedentes do CFOA! uma coisa é certa iremos fazer o CFOA queira vc ou não, queira o grupinho da GICAP SDS ou não! até o final desse ano seremos oficiais administrativos! ahhh...que Deus tenha misericordia de vcs e que o pai todo poderoso dê conforto a vcs para qd chegarmos nas OMEs como oficiais vcs não morrerem do coração!
A demora da nossa ida para o CFOA é culpa de 03 (três) elementos de dentro da GICAP, eles estão tentando fazer de tudo para não irmos para APMP, mas, Deus é grande! Ahh... um desses, por sinal é um péssimo instrutor, segundo alguns oficiais me informaram! Amigo da GICAP vá se preparar melhor para ministrar uma aula, ao invés de perder tempo conosco! a pior coisa que tem para quem dá aula dentro da coorporação é ser apontado por ex alunos como um instrutor "bagaço".
Sou 2ºSargento do Corpo de Bombeiros, não tiro a razão de ninguém em brigar pelos seus interesses, porém, não poderia deixar de dizer que estou muito decepcionado com a decisão de aproveitar os suplentes, principalmente, porque simplesmente o Governador queria para fazer a sua propaganda. Eu por exemplo, não sei quando terei uma chance de lutar por uma vaga nesse quadro, mas, de uma coisa eu tenho certeza, não devo nada a nenhum político por tudo que consegui até hoje na Corporação, não preciso dar nenhum presentinho ou lembrançinhas. Mas, é assim, cada um lutar com as suas armas, a minha é o estudo e honestidade sem babação. Gosto de trabalho e vou continuar a minha função e estudar pra sair, pois, aqui não tem mais futuro.
E por favor, não falem em justiça divina, pois, DEUS não está nesta sujeira política e vergonha em que Homens fardados correm atrás de políticos para conseguirem aquilo que não têm direito.
AO AMIGO 2ºSGT BM ACIMA! CLARO QUE DEVEMOS AGRADECER A DEUS POR TUDO, FOI UMA LUTA DIFÍCIL! VAI UM RECADO PRA VC! LEVANTE SUA CABEÇA, COLOQUE SUA AMARGURA E FRUSTRAÇÃO DE LADO E SIGA EM FRENTE! DEUS COM CERTEZA VAI LHE PROPOCIONAR COISA BOA NA SUA VIDA PROFISSIONAL, OUTROS CONCURSOS VIRÃO! UM ABRAÇO!
Existem sargentos neste site se intitulando "legalistas", porém foram promovidos agora JUN 2010 a sub tenente e 1ºSgt, arregando as vagas criadas (com muita luta pelos aprovados do (CFOA Suplentes) parabéns aos 1°sgts e sub tenentes arregueiros! vcs se consideram o supra sumo da ética dentro da coorporação! e agora o que vão dizer?
É verdade, conheço Sargentos com 6, 7 e 8 anos de primeiro Sargento e não foram promovidos a Sub Tenente. Esses Suplementes donos da "ética na PM" qu acham que fizeram uma Lei, passaram a perna em todos por conta de serem puxa saco de Oficiais Súperiores e Políticos. Me respondam se são tão éticos, Isso não envergonham vocês? Primeiros Sargentos com dois anos de promoção e outros menos ainda sendo promovidos na frente de Sargentos com 7 e oito anos? Como diz Borys Casoy ISSO É UMA VERGONHA.
O AMIGO ACIMA NÃO ENTENDEU MEU COMENTÁRIO! FALEI P OS SARGENTOS QUE NESSE SITE SE INTITULAM LEGALISTAS! ESTES FORAM APROVADOS A SUB TEN E A 1ºSGT GRAÇAS A CRIAÇÃO DA LEI QUE AMPLIOU O QUADRO DO CFOA, BEM COMO, AS VAGAS DE 1°SGT E SUB TEN. ESTES "LEGALISTAS" ESTÃO ARREGANDO A LEI QUE NÓS APROVADOS DO (CFOA SUPLENTES)CONSEGUIMOS COM MUITA LUTA APROVAR. AHHH... INCLUSIVE TEM UM EX SARGENTO QUE CHIOUUUU MUITO, QUASE MORREU COM A CHAMADA DOS SUPLENTES DO CFOA, DE INICIAL R...C... QUE AGORA É SUB TEN GRAÇAS A NOVA LEI DANDO PERNADA EM UM MONTE DE 1ºSARGENTO ANTIGO. FALA AÍ SUB TEN R...C... ARREGUEIRO "PAI DA ÉTICA".
E AI PESSOAL,TODOS ESTÃO SENDO BENEFICIADOS COM A APROVAÇÃO DA LEI E AGORA FAÇO AQUELA VELHA PERGUNTA SERÁ QUE OS REPROVADOS NO CFOA QUE RECEBERAM A PROMOÇÃO A 1ºSGTº E SUBTENENTE GRAÇAS AOS APROVADOS NO CFOA,IRÃO QUERER RECEBER A PROMOÇÃO ESPERO QUE NÃO POIS ACREDITO QUE ELES NÃO IRÃO QUERER PARTICIPAR DESSA ILEGALIDADE, VISTO QUE ELES PREGAM TANTA ETICA SE ACEITAREM SERÃO HIPOCRITAS E APENAS CONFIRMARIA O QUE TODOS OS APROVADOS NO CFOA SABEM QUE SE ESTIVESSEM DO LADO DE CÁ ESTARIAM CALADOS,QUERENDO OU NÃO VOCÊS REPROVADOS DEVERIAM SE CONFORMAR E AGRADECER A NÓS APROVADOS NO CFOA
AGORA ENTENDI, COMPANHEIRO. REALMENTE ESSES LEGALISTAS CHORAM DE BARRIGA CHEIA. AO INVÉS DE ESTAREM ESTUDANDO PAPA O PRÓXIMO CFOA, ESTANDO QUERENDO ENTRAR NO CFOA MESMO TENDO SIDO REPROVADOS.
Início do cfoa foi adiado mais uma vez. Agora para primeira quizena de agosto. Desta feita alegam que para que alunos e instrutores possam ajudar no estado de calamidade em que encontram-se algumas cidade da zona da mata. Nada mais justo. Só fico pensando o que acontecerá, ou o que "alegarão" quando chegar o mês de agosto. Talvez seja, O dia a independência está chegando... blá bla bla bla;Que Deus nos ajude e nos coloque logo lá. A esperença não pode morrer. Certamente estaremos lá. Um abraço a todos os futuros tenentes. Que A academia nos espere mais um pouco.
Esses infelizes e frustrados impetrantes, deveriam deixar-nos em paz! Hô raça invejosa e que não tem o que fazer!!! Vão enxugar gelo, bando de vadio!!! Deixem os aprovados do CFOA em paz! Nosso dia vai chegar, viu! Vocês terão que engolir seco, nossa promoção!
CAROS AMIGOS, OBTIVEMOS A INFORMAÇÃO DE QUE EXISTE UMA CONVOCAÇÃO PARA OS SARGENTOS SE REUNIREM NO CLUBE DE SUBTENENTES E SARGENTOS NESSA SEXTA-FEIRA DIA 09/07/2010, ONDE CABERIA A ARTICULAÇÃO DO IRRESPONSÁVEL SUBTENENTE ROBERTO CARLOS. GOSTARIA DE INFORMAR A TODOS QUE SOMOS MILITARES SUJEITOS A LEGISLAÇÃO PECULIAR E QUE TAL FATO SE CONFIGURA CRIME DE NATUREZA GRAVE, POIS INCITA PARTE DA TROPA A ARTICULAR MANOBRA PARA PREJUDICAR DELIBERAÇÕES DO GOVERNADOR, SECRETARIO DE DEFESA SOCIAL E COMANDANTE GERAL. ALÉM DISSO ESTARÁ PRESENTE PARA COMPROVAÇÃO O PESSOAL DA 2ª SEÇÃO DA PMPE OBJETIVANDO REGISTRAR POSSÍVEIS INFRATORES SOB PENA DE RESPONSABILIDADE. É DIREITO DE QUALQUER CIDADÃO REINVIDICAR JURIDICAMENTE QUALQUER AÇÃO QUE SE JULGUE PREJUDICATO, MAS NO NOSSO CASO DEVERÁ SER REALIZADO DE FORMA ORDEIRA E SENSATA SEM FERIR OS DITAMES DA LEGISLAÇÃO A QUE SOMOS SUBMETIDOS. SARGENTOS N ESQUEÇAM DE QUEM SOMOS E Q QUEM DEVEMOS SEGUIR, SE LIGUEM PARA N SEREM PREJUDICADOS...
Recebi um e-mail sobre tal convocação, clube de St e Sgts, para ingressarmos na justiça contra a convocação (IMORAL) dos suplentes do CFOA, mas a maneira que vejo esta convocação não estar correta, pois tem aí um cunho eleitoreiro, se não vejamos: no e-mail se pede para levarmos o RG e o titulo de eleitor, até onde sei para assinar uma procuração para um escritório de advocacia só precisa de RG e CPF, então pra que o titulo eleitoral? bem, até agora o nosso grupo de sargentos LEGALISTAS vem nos representando muito bem sobre esta questão do CFOA, mas vejo que dessa forma há algo estranho no ar! ao combativo Sub Ten Roberto Carlos, vc até agora vem honrando a classe de sub ten e sgts, mas essa reunião vejo como MOTIM OU INSULFLAÇÃO DA TROPA, e já fiquei sabendo que a 2ª seção do EM e a Inteligência da Corregedoria se fará presente na reunião do clube de ST e SGTs, vamos lutar sim! mas e por meio judicial e não por meio político.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.........É isso que estou fazendo o tempo todo, num guento ver esses desesperados se passarem por ridículo... HAHAHAHA... desculpem n consigo parar de rir... BOM REPROVADOS, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, VCS PERDERAM, EM DEZEMBRO FALAREI COM VCS.
OLHA SÓ, SOUBE Q A FABULOSA REUNIÃO CONTOU COM MENOS DE 20 SARGENTOS LÁ NO CLUBE. ISSO MOSTRA O QT VCS REPROVADOS/DESESPERADOS ESTÃO ARTICULADOS. PARA UM UNIVERSO DE 2000 SGT, A DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA NUMA REUNIÃO CHEGOU A MENOS DE 1%, ISSO SEM CONTAR COM AQUELES Q N PRESTARAM O CONCURSO CFOA. VCS SÃO UMA PIADA, ADORO LER ESSES COMENTÁRIOS CIRCENCES, AJUDAM A RIR E RELAXAR... DURMAM COM ISSO OU ESTUDEM TÁ, hahahahahahahaha. CFOA AVANTE SUPLENTES.
Prezados amigos sargentos convocados e não convocados, acho que essa questão CFOA tem dividido opiniões diante de grupos dentro de uma mesma corporação, o que causa desânimo para uns com a injustiça e imoralidade da maneira que está sendo feita a coisa, não pela coisa, mas sim da maneira como está sendo feita, jogando politica dentro de uma instituição séria, brincando com a máquina Estatal. Dai pergunto, e depois como ficará as bases de sustentação dessa instituição, em que legalidade iremos nos apoiar, essa é a pergunta que não cala. Porém, acredito que o problema já foi criado, e a briga judicial interna só trará discórdia e enfraquecimento para a corporação, precisamos plantar uma solução. Analisando pareceres entendi que tudo o que os Legalistas querem são as 225 vagas criadas, afim de serem disputadas mediante um novo certame, o que é de lei. E por outro lado nos deparamos com o compromisso do governo em promover a oficial os excedentes, os quais se encheram de esperanças, e que não se justifica mais voltar atrás. Entendo que é possível a criação da quantidade de vagas inerentes ao número de excedentes, haja vista a urgente necessidade da convocação dos mesmos sem um novo certame justificada pelo governo, bem como devolver as 225 vagas aos legalistas, já que temos profissionais de alto grau intelectual, graduados, pós graduados, mestrandos, que por motivos de força maior não conseguiram se livrar do ponto de corte. Para finalizar gostaria de deixar claro que entendo que todas as ações seriam atendidas e todos seriam beneficiados, caso contrário lá na frente o ato poderia vir a ser anulado, o que seria um desastre que marcaria com certeza a mais ridicula articulação politica da PMPE.
INVEJA E OBSCESSÃO É COISA DO DIABO! COMPANHEIRO VÁ PEDIR PERDÃO A DEUS E PEÇA TAMBÉM CONFORTO ESPIRITUAL PARA VC CONDUZIR SUA VIDA PARA ALGO PROVEITOSO E BOM PARA VC E SUA FAMÍLIA. SARGENTO SANTOS! SEU ESPÍRITO TÁ DOENTE, IREI ORAR POR VC E PELOS OUTROS INCONFORMADOS.
É COMPANHEIRO,NO CONC.CFS 2010 ACONTECEU A MESMA COISA.UMA PARTE DOS REPROVADOS NÃO SE CONFORMAM DE JEITO NENHUM.TODOS TIVERAM A MESMA OPORTUNIDADE,E PELO FATO DE NÃO CONSEGUIREM,FICAM TENTANDO ATRAPALHAR QUEM TEVE CAPACIDADE DE SER APROVADO NO CONCURSO.
CONCORDO COM O "COMPANHEIRO" AI. QUEM NÃO FOI AGRACIADO PELO GOVERNO TEM QUE SE CONFORMAR MESMO.AGORA NÃO VAMOS FALAR EM CAPACIDADE, VAMOS DEIXAR O CINISMO DE LADO.
O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.
Pode preparar o enxoval que agora vai!
ResponderExcluirISTO É UMA VERGONHA,COM CERTEZA FOI SOBRE PRESSÃO, COMO É QUE SE DÁ UM PARECER DEPOIS VOLTA ATRÁS, ISTO É UMA VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
ResponderExcluirA guerra travada entre excedentes do CFOA/2009 parece estar muito longe de terminar... a cada novo dia, os envolvidos são surpreendidos com ataques e contra ataques, hoje, por exemplo, já circula pelos corredores do Derby o novo entendimento firmado pela Procuradoria Geral do Estado- PGE que pugna, pasmem, desta feita, aos arrepios de todo sistema Jurídico posto, pelo aproveitamento dos excedentes do CFOA/2009, mesmo contrariando as regras do Edital de regência da competição, o próprio Parecer anterior da PGE e todo o sistema jurídico vigente.
ResponderExcluirMoral da história: a essas alturas nem mesmo o Procurador do Estado de Pernambuco responsável pelo primeiro entendimento firmado pela PGE, mais correto e mais robustamente fundamentado (Registre-se), está entendendo o novo posicionamento de seu colega de profissão (deu a louca)... Abstenho-me de comentar o Parecer, asseverando apenas que ele representa, nada mais nada menos, de que a maior aberração Jurídica dos últimos tempos, para não dizer que é uma verdadeira piada de mal gosto (juridicamente falando)... os fatos novos que fundamentaram falaciosamente a mudança de Parecer foram justamente aqueles que geraram a primeira consulta à PGE, formulada pelo Comandante Geral da PMPE, ou seja, de novos os fatos não tinham nada... Se Jânio Quadros estivesse vivo diria, nesse contexto, certamente, que forças estranhas estão atuando e circundando este triste cenário...
Em entrevista com os Sargentos Legalistas eles afirmaram que a mudança de entendimento por parte da Procuradoria Geral do Estado não lhes causaram surpresas porque era tida como fato certo e esperado, mas aproveitaram para avisar que a batalha campal pela legalidade vai parar muito longe das fronteiras do Estado de Pernambuco para que não sofra nenhum tipo de pressão ou influência de quem quer que seja..., caso o TJPE não se alinhe, fazendo justiça, ao movimento pelo resgate da legalidade e moralidade da competição PMPE CFOA/2009, alertaram ainda que nesse sentido estão vivas duas colossais ações de impugnação da parte podre dessa competição (O MS do Sgt R. Carlos e a Ação Popular do Sgt Maciel), conforme recortes abaixo:
________________________________________
Como pode ser verificado acima, com o recente cômico Parecer da PGE ou não, os excedentes do CFOA/2009 ainda terão muitas noites sem dormir pela frente, pois as bases de sustentação das convocações são de poeira e logo, por isso, é inevitável ruir..., nos termos do que afirmaram os Sargentos Legalistas, que hoje contam, por sinal, com o apoio de uma verdadeira legião crescente em progressões geométricas...
------- ISSO É QUE É COMENTÁRIO O AUTOR ESTÁ DE PARABÉNS, MANDARAM VIA E-EMAIL PARA MIM E ESTAR CIRCULANDO VIRADO NO RAIOOOOOOOOO NO AMBIENTE NET...
Não sei de onde foi tirado esse termo "Sargento Legalista", ao invés de tantas faláceas e tantas ações que visam apenas prejudicar outros PM, deveriam agilizar para estudarem mais e aproveitarem as oportunidades, se por algum critério esses legalistas estivessem na situação dos suplentes convocados, estariam com uma postura totalmente diferente, assim,deveriam pleitear direitos seus sem tentarem prejudicar outrens, já que pelas ações impetradas tentam até excluir do curso 4 companheiros que estão na reta final. Não é triste? ou é cômico?
ResponderExcluirSgts "legalistas", se conformem as decisões legais e deixem que seus interesses pessoais os deixem mais frustrados. Ainda tem 60 vagas para serem preenchidas em concursos futuros. Vão estudar!
ResponderExcluirRealmente é uma palhaçada, o governo que atropelar a lei de todo jeito para colocar algum ou alguns "peixes" nesse CFOA que agora se confirmada esse abuso mudará de nome para "CIO" Curso Imoral de Oficiais.
ResponderExcluirAQUI TALVEZ NÃO, MAS LÁ NO STJ E STF O BICHO PEGA COM EFEITOS RETROATIVOS LIMPANDO TODA SUJEIRA... NÃO ADIANTA QUERER ATINGIR A HORA DOS CORAJOSOS IMPETRANTES POIS TODOS SABEM QUEM SÃO E DE SUAS HISTÓRIAS. ACOMPANHE OS PROCESSOS QUE TERÁS UM SUSTO, ACREDITO QUE VOCÊ NÃO ESTÁ CONSEGUINHDO DORMIR ATÉ HOJE, POIS NO FUNDO NO FUNDO GOSTARIA DE ABAFAR O GRITO PELA ILEGALIDADE PARA ESSA GROSSA SAFADEZA PASSAR DESAPERCEBIDA, ACREDITO ATÉ NÃO FOSSE A CORAGEM DOS QUE HOJE VOCÊ TENTA AGREDIR VOCÊ REALMENTE JÁ SERIA IRREGULARMENTE TENENTE.
ResponderExcluirLEMBRE-SE OS LEGALISTAS HOJE NÃO SE RESUME AOS CINCO ACIONANTES SOMOS UMA LEGIÃO E SOMENTE DESCANSAREMOS QUANDO ESSA IMORALIDADE VIR A
Concordo com o colega acima quando ele fala que nossos concurso internos viraram zona para favorecer apadrinhados... O boato que anda pelos batalhões é de que o procurador responsável pelo primeiro parecer da PGE que era contrário a contratação de excedentes do CFOA/2009 por ferir príncipios basilares de direito e prejudicar todos os demais sargentos da PMPE sofreu todo tipo de pressão para ele mesmo assinar um parecer voltando atrás, no entanto o cara foi homem e disse que não trairia seu princípios tão pouco renegaria tudo de que melhor aprendeu nas academias de direito e somente morto faria aquilo. Pegaram um daqueles procuradores que deve até as calças ao Governo e cobraram a divida mandando ele fazer aquela pérola jurídica que termina dizendo poderá convocar... Um carra desse deveria ter vergonha de olhar para seus filhos...
ResponderExcluirÉ por essas e tantas que os chamados sargentos legalistas estão ganhando apoio e solidariedade de muitos colegas que de tanto verem a safadeza vir a público de forma ostensiva e sem nenhum pudor estão ficando mais corajosos e estão se juntando a luta contra essa vergonha...
Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte.
ResponderExcluirOnde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma.
"Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte.
ResponderExcluirOnde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma."
QUEREM POR QUE QUEREM INVERTER A LÓGICA DA COISA, NINGUÉM ESTAR PEDINDO PARA ENTRAR PELA JANELA DA COMPETIÇÃO APENAS ESTÃO QUERENDO CORTAR A PARTE PODRE DA COMPETIÇÃO. NINGUÉM NUNCA DISSE QUE SE ESTIVESSE DO OUTRO LADO IRIA FICAR CALADO. ACOMPANHE OS ROBUSTOS PROCESSOS DE IMPUGNAÇÃO QUE ESSA CASA DE POEIRA VAI CAIR...
É realmente uma fatalidade jurídica o que a PGE vem procedendo com seus Pareceres Juridicos. Foi assim com a Licença Prêmio, Pareceres 184 e 518, ambos de 2007, levando a este último retroagir seus efeitos, um vez que data de 06OUT07, e fixa o enetndimento que quem tenha contado licença especial para concessão de abono de permânencia, amargue a infelicidade de não poder, pelo menos administrativamente, perceber em pecúnia. Levando a vários militares PM´s e BM´s terem prolongado um sacrificio maior em benefício,principalmente do Estado, e o que ganharam de presente? Agora está sendo a vez de rasgarem literalmente a Constituição federal quando viola-se princípios reguladores da Adminsitração Publica, em especial quanto a Concursos Públicos. Não ENTENDI mesmo a colocação da Procuradora Jaqueline S de Carvalho ao mencionar no último paragrafo do Parecer que a portaria 1.188 estaria derrogada(revogada totalmente) pela LC 152/2009. É uma piada, ou "inovação do saber jurídico". Como se pode revogar Edital de Concurso Público por lei posterior, estando o Edital em plena vigência? Será que a Lei Complementar 152/2009 é que tratou do concurso público? claro que não! Apenas alterou o efetivo da PMPE, mas jamais poderia ter revogado a norma editalícia.
ResponderExcluirOu a interpretação foi tendenciosa, ou temos novos rumos do saber no meio do Direito Administrativo. Somente aqui no Brasil mesmo para observarmos tudo isso. E fiquemos calados! E não reclamemes, porquê podemos ser presos! E isso e aquilo......Tô CHEIO DISSO. O princípio da moralidade adminsitrativa sumiu do mapa, ou melhor do ordenamento jurídico. Parabéns a PGE pelo novo Parecer. Ao nobre Procurador Leonardo Cavalcanti Morais minhas saudações pela audácia em interpretar com fidelidade a norma editalícia em respeito aos princípios constitucionais.
Conclamos a todos os 2º Sargentos e demais 1º e Sub a se juntarem nessa massa, que aos olhos de alguns é pequena, mas aos poucos vai se fortalecendo, para ajuizarem ações no intuito de anular essas convocações ilegais, oportunistas e de cunho partidário, hé, afinal estamos em plena campanha política, Sr. Dep. Alberto Feitosa, não sei não se serás eleito, foi tiro no pé! Aos demais colegas, lembrem-se, se hoje não agirmos, o amanhã será tarde, e o mal não poderá prevalescer. Vamos nos unir.
ResponderExcluirParecer nº049/10 (juridico) de autoria do procurador do estado de PE, Leonardo Cavalcante Morais - Conclusão: Inviabilidade de APROVEITAMENTO DO RESULTADO DA SELEÇÃO INTERNA PARA FIM DE LASTEAR MATRICULAS DE MILITARES APROVADO, PORÉM NÃO CLASSIFICADOS ENTYRE AS VAGAS ORIGINALMENTE ANUCIADA(39)VAGAS... grave lesão do princípio da isonomia - Ilegal a elastecidade da validade Obs: Só terá validade para preenchimento das 39 vagas... PARECER nº069/10 - POLITICO -ADMINISTRATIVO ----- Solicitado pelo Deputado Estadual ALBERTO FEITOSA , ATRAVÉS DO ofício nº109-10- GAB, COM OBJETO DE SENSIBILIZAR orgão consultivo( quando a necissidade de reversão do parecer nº049/10(JURIDICO) - Onde a procuradora chefe da Procuradoria Consultiva e VALCC - Jaqueline Soares DE Carvalho, opinou politicamente, com um argumento EMERGENCIAL DE AMPLIAÇÃO DO EFETIVO DA PMPE, de uma Lei Complementar n}152/2009, que aumenta o numero de vagas para 2º TEN QOA, 06 meses após de ter trrminado a validade da Seleção Interna do CFOA/2009, para preenchimento de 39vagas, onde teria de ser respeitado a portaria nº1188/2009, da SDS PE e Alei Complementar nº134 de 23 dez 2008-- PLANO DE CARREIRA DE PRAÇAS DA PMPE, ART. 46 nova seleção; ART. 40, $1- MATRICULA DE ACORDO COM O CLAROS 39 NO EDITAL (PORTARIA nº1188/09-SDS/PE, $2 - rESPEITADO O LIMITE DE VAGAS - 39 VAGAS NA ÉPOCA DO EDITAL /PORTARIA 1188- SDS/ PE . nÃOO QUEREMOS 40,60,80. qUEREMOS NOVA SWELEÇAO PARA TODAS VAGAS EXISTENTES...
ResponderExcluirCOMO DIZEM OS LEGALISTAS: O BICHO VAI PEGAR... NÃO ENGOLIREMOS EM ABSOLUTO ESSE PARECER POLÍTICO DA PGE.
ResponderExcluirVAMOS MOSTRAR A FORÇA LÁ NO GABINETE DO COMANDO GERAL, AGUADEM, SEM PREJUÍZO DAS AÇÕES DE IMPUGNAÇÃO JÁ EM CURSO.
ESTE ÚLTIMO PARECER DA PGE FOI A MAIOR NOJEIRA DO SÉCULO.
Está na hora colegas de mostrar-mos nossa força também, se o Comando quer chamar 255 PM´s e 55 BM´s, esquece que os que ficam são em maior número, e muito mais, ficando insatisfeito pela nojeira, já que o mais justo e lagal seria nova seleção pública, e sendo assim, a eficiência nas corporações vai ficar prejudicada. E como vai. Se querem agir com abusos, nõs também podemos agir, basta que deixemos a massa do serviço nas costas dos "oficiais" que o negócio quebra. Os Sd´s novinhos não sabem para onde vai. Se querem nos desprestigiar em favor de uns poucos, parentes e filhotes de perixadas, o negócio vai complicar. Não quero 60 como disse o colega acima, queremos justiça, ou seja, se tem 255 vagas, que seja feito um planejamento anual pára preenchimento das vagas, vamos pensar também nos que estão vindo. Será que nínguem está pensando como o quadro vai ficar, encharcado. Sei que a podridão está aumento o fedor, mas o negócio vai piorar, porquê se é para agir com abusos, sejamos abusados, não vu mais agir de forma legalista, o serviço vai ficar pior ainda. ESSA É A DEMONSTRAÇÃO DE VALORIZAÇÃO DA TRO PA QUE DEMONSTRAM? Sr. Cel José Lopes, Sr. Cel Casa Nova, pensem nas implicações que virão. Não é a minoria insatisfeita por uma questão de injustiça e legalidade, É A MAIORIA Subtenentes e Sargentos que ficarão insatisfeitos e sem motivação alguma. Porquê não se faz o correto e legal, amparado na LC 134/2008, se realiza novo concurso, os melhores irão passar, disso nçao tenha dúvidas. Mas todos terão nova oportunidade, e o mais importante, seguira o que manda a lei.
ResponderExcluirÉ o que penso. Acredito que será o que muitos irão pensar.
"Engraçado que os quatro SARGENTOS LEGALISTAS já confidenciaram que SE ESTIVESSEM NA SITUAÇÃO DOS SUPLENTES ESTARIAM CALADOS, e inclusive muitos querem ir à força para o CEMATA mesmo tendo levado ponto de corte.
ResponderExcluirOnde está a ÉTICA deles que não se importam de ir mesmo DESCUMPRINDO O TÃO FAMOSO EDITAL? Porque se você tem ética você não quer fazer parte do que agora chama de sujeira de forma alguma."
QUEREM POR QUE QUEREM INVERTER A LÓGICA DA COISA, NINGUÉM ESTAR PEDINDO PARA ENTRAR PELA JANELA DA COMPETIÇÃO APENAS ESTÃO QUERENDO CORTAR A PARTE PODRE DA COMPETIÇÃO. NINGUÉM NUNCA DISSE QUE SE ESTIVESSE DO OUTRO LADO IRIA FICAR CALADO. ACOMPANHE OS ROBUSTOS PROCESSOS DE IMPUGNAÇÃO QUE ESSA CASA DE POEIRA VAI CAIR...
NINGUEM QUE INVERTER A LOGICA, PERGUNTE A R. CARLOS E DEMAIS IMPETRANTES SE ELES NÃO FICARIAM SATISFEITOS EM IR SE CONVOCASSEM OS QUE LEVARAM PONTO DE CORTE?????
INCLUSIVE O MACIEL É UM DELES, E A SGT ELISANGELA TAMBÉM JÁ AFIRMOU QUE SE CONVOCAREM ELA VAI.
NÃO SEJAMOS HIPOCRITAS!
Todos nós sabemos que antes dos concursos internos serem feitos por alguma equipe fora da PMPE OU CBMPE, sempre houve falcatruas e pilantragens como venda de provas, favorecimentos aos peixes e todo tipo de podridão que existe nos orgãos publicos!
ResponderExcluirAgora como supomos que as almas sebosas não tem acesso as provas pois o concurso é feito por uma equipe contratada, eles tentam colocar seus peixes atraves dos desmandos e absurdos que é feito com a lei neste país chamado brasil, pois o meu é Brasil 'B'!
Pois sabemos que as leis não são imutaveis, mas tambem não podem ser atropeladas por um bando de sacripantas que estão no poder e acham que podem tudo!
Se eles conseguirem alcançar o objetivo deles parabens pois todos pensam em crescer e melhorar, mas a merda disso tudo é que serão favorecidos em detrimento da grande maioria que ficará impossibilitada por um bom tempo de prestar novo concurso em virtude deste descumprimento da lei!
Pois acho melhor nem fazer mais edital nem criar lei complementar nem fazer porra nenhuma, pois esses filhos das putas sempre arrumam uma maneira de burlar, apadrinhar e favorecer os seus lascando os outros!
Senhores homens das leis nos ajudem para podermos concorrer novamente como manda a lei pois existe um numero bem maior do que 25% de vagas!
Hoje existe mais cacique do que indio e esses nojentos ainda colocam um numero reduzido no concurso de sargentos e ficam com frescura para completar o número defasado de soldados que existe hoje na policia e principalmente bombeiro e agora querem promover o verdadeiro trem da alegria !
Amigos de farda, companheiros, que vergonha, que lástima, observar tudo isso, Sargentos REPROVADOS ou NÃO, não se passem pelo ridículo, não se desesperem, ajam com razão, nós somos capazes de entendimento. Não podemos admitir esse tipo de reação, parece q o mundo vai acabar, reaja, se não deu pra passar meus amigos, paciência, estudem para outros concursos, EU ESTOU FAZENDO ISSO, fiquei no ponto de corte, E NÃO ESTOU DESESPERADO. N se trata de peixes, apadrinhados ou coisa parecida, pois ninguem sabia quem iria passar de fato. O que devemos enaltecer é o que foi conquistado, AMPLIAÇÃO DO QUADRO QOA, que reconhecimento, que vitória para os Oficiais da administração, agradeçam a aqueles que conseguiram e viabilizaram tal feito, E NÓS, sim nós onde estavamos esperando em casa, alguns prontos para incendiar e atropelar nossos companheiros, nossos colegas de trabalho. Fiz uns cálculos e para conhecimento de todos os revoltados QUE DESEJAM IR DE TODA MANEIRA, vai uma informação: em menos de 02 anos TEREMOS QUASE 100 VAGAS PARA NOVO PREENCHIMENTO. N foi minha vez agora, mas na próxima estarei concorrendo com mutio mais força, e um lembrete, um dos critérios é ter nível superior, portanto corram atrás, deixemos nossos colegas em Paz, orem a Deus, sigam sua vidas sem querer passar por cima d ninguem. Livrem-se desse martírio, dessa mágoa, EU DESEJO A TODOS OS SUPLENTES E FUTUROS TENENTES, BOA SORTE EM SUAS NOVAS CARREIRAS, PARABÉNS COMPANHEIROS, que Deus ilumine a todos nós E TRAGA HARMONIA EM NOSSAS VIDAS.
ResponderExcluirAtenção REPROVADOS, vcs estão querendo demais, compraram briga com futuros Tenentes, vão ser explorados pelos espertos advogados, vão ficar frustrados e no final colegas, vão ter mesmo que se preparar para nova seleção, mas após nós SUPLENTES estivermos com as estrelas no ombro, huahuahuahuahuahuahua. CEMATA nos aguarda, AVANTE SUPLENTES.
ResponderExcluirQUEM RIR POR ÚLTIMO RIR SEMPRE MELHOR... NÃO SE PREOCUPE COM OS CUSTOS DO PROCESSO, ISSO PARA NÓS É O DE MENOS. AO FUTURO, OUTRA COISA NÃO ESQUEÇA QUE O PROCESSSO DO TJPE ESTAR ANDANDO A PGE INCLUSIVE JÁ FOI BELISCADA... E ESTAR SENTINDO O GOSTO DE SEU PRÓPRIO VENENO...
ResponderExcluirOUTROS ATAQUES A ESSA NOJEIRA ESTÃO BLOTANDO DE TODOS OS RECANTOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO E ANTES QUE EU ME ESQUEÇA OS LEGALISTAS NÃO SE RESUME APENAS AOS 4 JÁ CONHECIDOS IMPETRANTES ESTAMOS EM LEGIÕES. JÁ NOS SENTIMOS VITORIOSOS SOMENTE PELO FATO DE TER TIDO A CORAGEM DE DENUNCIAR ESSA SAFADEZA... LEMBREM-SE SE GOVERNO FOSSE INTOCÁVEL O GOVERNADOR ARRUDA DO DF NÃO TERIA SIDO POSTO NUMA JAULA. OS TEMPOS DE HOJE NÃO SÃO OS DE ONTEM... MAS PERDOU SUA PARCIAL IGNORÂNCIA...
Nada de pessoal contra ninguém, é uma luta pela moralidade, somente.
ResponderExcluirÉ triste ver essa degladiaçao de companheiros que envergam o mesmo uniforme e alguns deles dentro da mesma unidade, lastimável ler comentários com tantas agressões e palavrões, inadmissível serem todos agentes de segurança, que fizeram juramento pra servir a sociedade e por um simples ato administrativo não conseguem se conter, beira as rais do absurdo tais comentários dos quais deveriam ser formulados de uma forma salutar e plausível, cada um buscando seus direitos, porém lembre-se, no direito sempre um lado se achará injustiçado, pleiteem seus direitos, busquem com sensatez, unam-se, os que consegurem,meus parabéns, os que não alcançarem o que tanto almejam, se empenhem mais nos estudos e sorte no futuro, tenham humildade, pois no rol de reprovados (e hoje indignado) há quem já menosprezava os demais companheiros bem como o certame quando se intitulavam que estaria no máximo na 10ª posição, assim verifica-se que humildade pode trazer frutos, arrogância com certeza não trará por maior que seja a glória, fico feliz por muitos que estão indo desta vez, são merecedores, outros que podemos achar que não são merecedores, quem somos nós para julgar? tiveram seus méritos, se fui reprovado em uma disciplina, levando ponto de corte, não posso culpar ninguem, pois o mérito do resultado das provas é meu, ainda que não seja a mim tão satisfatório, mas no mínimo foi um deslize, preparo-me desde o dia que soube do resultado e estarei competindo novamente, de forma justa, sincera, ordeira, pois sei que meus concorrentes são meus companheiros e não meus inimigos. Orem, tenham fé, Paz para todos nós e sucesso para os que conseguiram. E que o novo quadro de Oficiais da Administração sejam de verdadeiros profissionais.
ResponderExcluirVamos deixar de baixarias, afinal ainda somos Policiais Militares e deveremos nos orgulhar disso.
ResponderExcluirSrs Sargentos, nao devemos nos esquecer que somos companheiros de CFSd, CFS, CAS, temos no mínimo 15 anos de PM. Há muito reclamávamos da falta de ascençãoentre os sargentos. Tínhamos que esperar pelo menos 15 anos para sair Sub na reserva. Esta lei criada veio favorecer não só os suplentes e sim toda a massa de Praças, visto que uma vez abrindo claros de 2º Ten QOA, abrem-se espectativas de promoção para subtenente, 1º, 2º e 3º SGT. Sendo assim, os cabos e soldados antigos, que estão há muito buscando promoção, podem. Há uma vitória de todos. Parabéns aos sargentos suplentes, pois com muita luta conseguiram a mudança da lei, enquanto muitos esperaram cair do céu algo inconcebível. Depois de tudo isto, fico peocupado como será a relação do 2º Tenente com o sargento frustrado dentro da OME, algo me diz que não serão boas. Mas deixa pra lá. E FATO: algo de metafíco aconteçeu com a revogação do 1º parecer da PGE. ACREDITEM! DEUS SEMPRE ESTÁ NO COMANDO DE TUDO. Vamos nos preparar para os próximos desafios. Quem não tem curso superior, busquem ,pois a partir de 2011, não esqueçam: CFOA, só com diploma superior. Grande abraço todos e vamos deixar de lado a arrogância, a frustração e o desentendimento.
ResponderExcluirA TODOS OS REPROVADOS DESESPERADOS DE PLANTÃO ACONSELHO-OS A REALMENTE VOLTAREM A ESTUDAR.ANALISANDO E-MAILS ANTERIORES É GRITANTE O ERRO DE PORTUGUÊS DA MAIORIA,VCS NÃO ERAM NEM PRA SEREM GARIS QUANTO MAIS VESTIREM ESSA HONROSA FARDA.E DEIXO PARA ESSAS "AUTORIDADES" A SEGUINTE PERGUNTA:SE VCS FOSSEM COMPETENTES E TIVESSEM SIDOS APROVADOS ESTARIAM COM ESSA DEMAGOGIA TODA?
ResponderExcluirA COVARDIA NA VIDA MILITAR É DE UMA GRANDEZA TÃO ESTARRECEDORA QUE ESSES QUE ESTÃO COM A "RAZÃO" SEQUER TEM CORAGEM DE SE IDENTIFICAR.DEUS ESTÁ NO COMANDO COMPANHEIROS E SE TIVER DE SER SERÁ E ESPERO QUE ELE DÊ TODO CONFORTO ESPIRITUAL A ESSES DESESPERADOS, AFINAL, ELE JÁ DEIXOU 60 VAGAS PRA VOCÊS, AGORA VEM O DETALHE NÃO ESQUEÇAM DESSA VEZ DE E S T U D A R!!!LEMBREM-SE: DO CÉU SÓ CAI CHUVA E AVIÃO. FUUUIIII!!!
ResponderExcluirPorque vocês que se dizem legalistas, não deixam os aprovados do CFOA em paz? Inveja mata sabia? Tenho certeza que adorariam estar no lugar deles, por isso que estão incomodados com a convocção dos APROVADOSSSSSSS que será muito em breve. Estudem e deixem os APROVADOSSSSSS em paz!!! A vitória é do povo de Deus e ninguém poderá revogar isso!!! Morram de inveja!!!
ResponderExcluirLEGALISTAS???????????????
ResponderExcluirAlguém da PMPE poderia me informar o quantitativo de Subtenentes, 1º e 2º Sargentos da ativa?
ResponderExcluirOu pderia me informar telefone da DGP, contato lá?
Ficaria muito grato.
REALMENTE TEM RAZÃO QUEM ESTA MANDANDO ESTUDAR MAIS PARA SER CLASSIFICADO NO CFOA. QUEM NÃO FOI CLASSIFICADO, INCLUSIVE TODOS OS SUPLENTES QUE QUEREM FAZER A TODO CUSTO O CURSO, TEM QUE ESTUDAR MAIS E TIRAR UMA NOTA MELHOR, PARA PREENCHER AS VAGAS OFERECIDAS, AMPARADO NA LC 134/2008, FAZ-SE NOVO CONCURSO E OS MELHORES IRÃO PASSAR, NÃO TENHA DÚVIDAS. MAS O QUE O PESSOAL REALMENTE ESTA COM MUITO MEDO É QUE A MAIORIA NÃO TEM O 3GRAU, E QUEREM A TODO CUSTO ENTRAR NESSE CFOA.
ResponderExcluirMANDO UM RECADO!
VÃO ESTUDAR MAIS, PARA PODER PASSAR SEM PREJUDICAR OS OUTROS SARGENTOS!!!!!!
TENHAM VERGONHA!!!!!
O Sgt frustado acima manda estudarmos mais para não prejudicar os sargentos! frustado, invejoso e espírito amargurado, quem tentou prejudicar os sargentos foi um grupinho de pessoas pequenas e invejosas que tentou derrubar os 04 alunos excedentes do CFOA! uma coisa é certa iremos fazer o CFOA queira vc ou não, queira o grupinho da GICAP SDS ou não! até o final desse ano seremos oficiais administrativos! ahhh...que Deus tenha misericordia de vcs e que o pai todo poderoso dê conforto a vcs para qd chegarmos nas OMEs como oficiais vcs não morrerem do coração!
ResponderExcluirA demora da nossa ida para o CFOA é culpa de 03 (três) elementos de dentro da GICAP, eles estão tentando fazer de tudo para não irmos para APMP, mas, Deus é grande! Ahh... um desses, por sinal é um péssimo instrutor, segundo alguns oficiais me informaram! Amigo da GICAP vá se preparar melhor para ministrar uma aula, ao invés de perder tempo conosco! a pior coisa que tem para quem dá aula dentro da coorporação é ser apontado por ex alunos como um instrutor "bagaço".
ResponderExcluirRetificação, onde se lê Frustado leia-se frustrado, obrigado!
ResponderExcluiragora vai!
ResponderExcluirQUE TODA HONRA E TODO GLÓRIA,SEJA DADA AO NOSSO QUERIDO E MARAVILHOSO DEUS! OBRIGADA SENHOR!!!
ResponderExcluirOBRIGADO MEU DEUS!
ResponderExcluirE QUE O SENHOR PROTEJA TODOS NÓS DO CFOA 2010!
AMIGOS, NOS VEREMOS EM PAUDALHO!
A justiça divina foi feita, obrigado senhor, lutamos, perceveramos e estamos vencendo a cada dia esta batalha chamada CFOA.
ResponderExcluirSou 2ºSargento do Corpo de Bombeiros, não tiro a razão de ninguém em brigar pelos seus interesses, porém, não poderia deixar de dizer que estou muito decepcionado com a decisão de aproveitar os suplentes, principalmente, porque simplesmente o Governador queria para fazer a sua propaganda. Eu por exemplo, não sei quando terei uma chance de lutar por uma vaga nesse quadro, mas, de uma coisa eu tenho certeza, não devo nada a nenhum político por tudo que consegui até hoje na Corporação, não preciso dar nenhum presentinho ou lembrançinhas. Mas, é assim, cada um lutar com as suas armas, a minha é o estudo e honestidade sem babação. Gosto de trabalho e vou continuar a minha função e estudar pra sair, pois, aqui não tem mais futuro.
ResponderExcluirE por favor, não falem em justiça divina, pois, DEUS não está nesta sujeira política e vergonha em que Homens fardados correm atrás de políticos para conseguirem aquilo que não têm direito.
ResponderExcluir2º SGT BM Decepcionado, não frustrado.
AO AMIGO 2ºSGT BM ACIMA!
ResponderExcluirCLARO QUE DEVEMOS AGRADECER A DEUS POR TUDO, FOI UMA LUTA DIFÍCIL! VAI UM RECADO PRA VC! LEVANTE SUA CABEÇA, COLOQUE SUA AMARGURA E FRUSTRAÇÃO DE LADO E SIGA EM FRENTE! DEUS COM CERTEZA VAI LHE PROPOCIONAR COISA BOA NA SUA VIDA PROFISSIONAL, OUTROS CONCURSOS VIRÃO! UM ABRAÇO!
Existem sargentos neste site se intitulando "legalistas", porém foram promovidos agora JUN 2010 a sub tenente e 1ºSgt, arregando as vagas criadas (com muita luta pelos aprovados do (CFOA Suplentes) parabéns aos 1°sgts e sub tenentes arregueiros! vcs se consideram o supra sumo da ética dentro da coorporação! e agora o que vão dizer?
ResponderExcluirÉ verdade, conheço Sargentos com 6, 7 e 8 anos de primeiro Sargento e não foram promovidos a Sub Tenente. Esses Suplementes donos da "ética na PM" qu acham que fizeram uma Lei, passaram a perna em todos por conta de serem puxa saco de Oficiais Súperiores e Políticos. Me respondam se são tão éticos, Isso não envergonham vocês? Primeiros Sargentos com dois anos de promoção e outros menos ainda sendo promovidos na frente de Sargentos com 7 e oito anos? Como diz Borys Casoy ISSO É UMA VERGONHA.
ResponderExcluirO AMIGO ACIMA NÃO ENTENDEU MEU COMENTÁRIO! FALEI P OS SARGENTOS QUE NESSE SITE SE INTITULAM LEGALISTAS! ESTES FORAM APROVADOS A SUB TEN E A 1ºSGT GRAÇAS A CRIAÇÃO DA LEI QUE AMPLIOU O QUADRO DO CFOA, BEM COMO, AS VAGAS DE 1°SGT E SUB TEN.
ResponderExcluirESTES "LEGALISTAS" ESTÃO ARREGANDO A LEI QUE NÓS APROVADOS DO (CFOA SUPLENTES)CONSEGUIMOS COM MUITA LUTA APROVAR.
AHHH... INCLUSIVE TEM UM EX SARGENTO QUE CHIOUUUU MUITO, QUASE MORREU COM A CHAMADA DOS SUPLENTES DO CFOA, DE INICIAL R...C... QUE AGORA É SUB TEN GRAÇAS A NOVA LEI DANDO PERNADA EM UM MONTE DE 1ºSARGENTO ANTIGO.
FALA AÍ SUB TEN R...C... ARREGUEIRO "PAI DA ÉTICA".
E AI PESSOAL,TODOS ESTÃO SENDO BENEFICIADOS COM A APROVAÇÃO DA LEI E AGORA FAÇO AQUELA VELHA PERGUNTA SERÁ QUE OS REPROVADOS NO CFOA QUE RECEBERAM A PROMOÇÃO A 1ºSGTº E SUBTENENTE GRAÇAS AOS APROVADOS NO CFOA,IRÃO QUERER RECEBER A PROMOÇÃO ESPERO QUE NÃO POIS ACREDITO QUE ELES NÃO IRÃO QUERER PARTICIPAR DESSA ILEGALIDADE, VISTO QUE ELES PREGAM TANTA ETICA SE ACEITAREM SERÃO HIPOCRITAS E APENAS CONFIRMARIA O QUE TODOS OS APROVADOS NO CFOA SABEM QUE SE ESTIVESSEM DO LADO DE CÁ ESTARIAM CALADOS,QUERENDO OU NÃO VOCÊS REPROVADOS DEVERIAM SE CONFORMAR E AGRADECER A NÓS APROVADOS NO CFOA
ResponderExcluirAGORA ENTENDI, COMPANHEIRO. REALMENTE ESSES LEGALISTAS CHORAM DE BARRIGA CHEIA. AO INVÉS DE ESTAREM ESTUDANDO PAPA O PRÓXIMO CFOA, ESTANDO QUERENDO ENTRAR NO CFOA MESMO TENDO SIDO REPROVADOS.
ResponderExcluirInício do cfoa foi adiado mais uma vez. Agora para primeira quizena de agosto. Desta feita alegam que para que alunos e instrutores possam ajudar no estado de calamidade em que encontram-se algumas cidade da zona da mata. Nada mais justo. Só fico pensando o que acontecerá, ou o que "alegarão" quando chegar o mês de agosto. Talvez seja, O dia a independência está chegando... blá bla bla bla;Que Deus nos ajude e nos coloque logo lá. A esperença não pode morrer. Certamente estaremos lá. Um abraço a todos os futuros tenentes. Que A academia nos espere mais um pouco.
ResponderExcluirISSO, JÁ VIROU UMA PALHAÇADA! VAI, NÃO VAI.... O ANO ESTÁ ACABANDO E NOSSA CONVOCAÇÃO NÃO SAI.
ResponderExcluirÉ UM EMBROMACHION DA P....
Esses infelizes e frustrados impetrantes, deveriam deixar-nos em paz! Hô raça invejosa e que não tem o que fazer!!! Vão enxugar gelo, bando de vadio!!! Deixem os aprovados do CFOA em paz! Nosso dia vai chegar, viu! Vocês terão que engolir seco, nossa promoção!
ResponderExcluirCAROS AMIGOS, OBTIVEMOS A INFORMAÇÃO DE QUE EXISTE UMA CONVOCAÇÃO PARA OS SARGENTOS SE REUNIREM NO CLUBE DE SUBTENENTES E SARGENTOS NESSA SEXTA-FEIRA DIA 09/07/2010, ONDE CABERIA A ARTICULAÇÃO DO IRRESPONSÁVEL SUBTENENTE ROBERTO CARLOS. GOSTARIA DE INFORMAR A TODOS QUE SOMOS MILITARES SUJEITOS A LEGISLAÇÃO PECULIAR E QUE TAL FATO SE CONFIGURA CRIME DE NATUREZA GRAVE, POIS INCITA PARTE DA TROPA A ARTICULAR MANOBRA PARA PREJUDICAR DELIBERAÇÕES DO GOVERNADOR, SECRETARIO DE DEFESA SOCIAL E COMANDANTE GERAL. ALÉM DISSO ESTARÁ PRESENTE PARA COMPROVAÇÃO O PESSOAL DA 2ª SEÇÃO DA PMPE OBJETIVANDO REGISTRAR POSSÍVEIS INFRATORES SOB PENA DE RESPONSABILIDADE. É DIREITO DE QUALQUER CIDADÃO REINVIDICAR JURIDICAMENTE QUALQUER AÇÃO QUE SE JULGUE PREJUDICATO, MAS NO NOSSO CASO DEVERÁ SER REALIZADO DE FORMA ORDEIRA E SENSATA SEM FERIR OS DITAMES DA LEGISLAÇÃO A QUE SOMOS SUBMETIDOS. SARGENTOS N ESQUEÇAM DE QUEM SOMOS E Q QUEM DEVEMOS SEGUIR, SE LIGUEM PARA N SEREM PREJUDICADOS...
ResponderExcluirRecebi um e-mail sobre tal convocação, clube de St e Sgts, para ingressarmos na justiça contra a convocação (IMORAL) dos suplentes do CFOA, mas a maneira que vejo esta convocação não estar correta, pois tem aí um cunho eleitoreiro, se não vejamos: no e-mail se pede para levarmos o RG e o titulo de eleitor, até onde sei para assinar uma procuração para um escritório de advocacia só precisa de RG e CPF, então pra que o titulo eleitoral? bem, até agora o nosso grupo de sargentos LEGALISTAS vem nos representando muito bem sobre esta questão do CFOA, mas vejo que dessa forma há algo estranho no ar! ao combativo Sub Ten Roberto Carlos, vc até agora vem honrando a classe de sub ten e sgts, mas essa reunião vejo como MOTIM OU INSULFLAÇÃO DA TROPA, e já fiquei sabendo que a 2ª seção do EM e a Inteligência da Corregedoria se fará presente na reunião do clube de ST e SGTs, vamos lutar sim! mas e por meio judicial e não por meio político.
ResponderExcluirHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.........É isso que estou fazendo o tempo todo, num guento ver esses desesperados se passarem por ridículo... HAHAHAHA... desculpem n consigo parar de rir... BOM REPROVADOS, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, VCS PERDERAM, EM DEZEMBRO FALAREI COM VCS.
ResponderExcluirOLHA SÓ, SOUBE Q A FABULOSA REUNIÃO CONTOU COM MENOS DE 20 SARGENTOS LÁ NO CLUBE. ISSO MOSTRA O QT VCS REPROVADOS/DESESPERADOS ESTÃO ARTICULADOS. PARA UM UNIVERSO DE 2000 SGT, A DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA NUMA REUNIÃO CHEGOU A MENOS DE 1%, ISSO SEM CONTAR COM AQUELES Q N PRESTARAM O CONCURSO CFOA. VCS SÃO UMA PIADA, ADORO LER ESSES COMENTÁRIOS CIRCENCES, AJUDAM A RIR E RELAXAR... DURMAM COM ISSO OU ESTUDEM TÁ, hahahahahahahaha. CFOA AVANTE SUPLENTES.
ResponderExcluirfala serio, cade a convocação será que vao alegar só depois das eleições?
ResponderExcluirPrezados amigos sargentos convocados e não convocados, acho que essa questão CFOA tem dividido opiniões diante de grupos dentro de uma mesma corporação, o que causa desânimo para uns com a injustiça e imoralidade da maneira que está sendo feita a coisa, não pela coisa, mas sim da maneira como está sendo feita, jogando politica dentro de uma instituição séria, brincando com a máquina Estatal.
ResponderExcluirDai pergunto, e depois como ficará as bases de sustentação dessa instituição, em que legalidade iremos nos apoiar, essa é a pergunta que não cala.
Porém, acredito que o problema já foi criado, e a briga judicial interna só trará discórdia e enfraquecimento para a corporação, precisamos plantar uma solução.
Analisando pareceres entendi que tudo o que os Legalistas querem são as 225 vagas criadas, afim de serem disputadas mediante um novo certame, o que é de lei. E por outro lado nos deparamos com o compromisso do governo em promover a oficial os excedentes, os quais se encheram de esperanças, e que não se justifica mais voltar atrás.
Entendo que é possível a criação da quantidade de vagas inerentes ao número de excedentes, haja vista a urgente necessidade da convocação dos mesmos sem um novo certame justificada pelo governo, bem como devolver as 225 vagas aos legalistas, já que temos profissionais de alto grau intelectual, graduados, pós graduados, mestrandos, que por motivos de força maior não conseguiram se livrar do ponto de corte.
Para finalizar gostaria de deixar claro que entendo que todas as ações seriam atendidas e todos seriam beneficiados, caso contrário lá na frente o ato poderia vir a ser anulado, o que seria um desastre que marcaria com certeza a mais ridicula articulação politica da PMPE.
INVEJA E OBSCESSÃO É COISA DO DIABO!
ResponderExcluirCOMPANHEIRO VÁ PEDIR PERDÃO A DEUS E PEÇA TAMBÉM CONFORTO ESPIRITUAL PARA VC CONDUZIR SUA VIDA PARA ALGO PROVEITOSO E BOM PARA VC E SUA FAMÍLIA.
SARGENTO SANTOS! SEU ESPÍRITO TÁ DOENTE, IREI ORAR POR VC E PELOS OUTROS INCONFORMADOS.
É COMPANHEIRO,NO CONC.CFS 2010 ACONTECEU A MESMA COISA.UMA PARTE DOS REPROVADOS NÃO SE CONFORMAM DE JEITO NENHUM.TODOS TIVERAM A MESMA OPORTUNIDADE,E PELO FATO DE NÃO CONSEGUIREM,FICAM TENTANDO ATRAPALHAR QUEM TEVE CAPACIDADE DE SER APROVADO NO CONCURSO.
ResponderExcluirCONCORDO COM O "COMPANHEIRO" AI. QUEM NÃO FOI AGRACIADO PELO GOVERNO TEM QUE SE CONFORMAR MESMO.AGORA NÃO VAMOS FALAR EM CAPACIDADE, VAMOS DEIXAR O CINISMO DE LADO.
ResponderExcluir