Na verdade eu não sei o que de fato essa comissão está querendo quando se falou que seria de 70% por antiguidade e 30% para os mais novos falaram que foi uma vitória agora vem com essa de 100% por antiguidade, a única verdade que eu sei é que vocês estão travando o processo de votação. Defendo a realização de concurso para sargento não por ser novinho na gíria da PM, mas sim por algo motivacional o que de fato não se deve acontecer é um concurso para sargento da forma que foi realizado o último.
Tanto o Candidato Paulo Camara (PSB) quanto Armando Monteiro (PTB), em suas campanhas, nada se fala em melhorias para os Policias, ao contrário, quanto eles falam em Segurança Pública, prometem aplicar mais METAS, as propostas são, mais e mais trabalho, bater metas, etc.... Para os Professores promessa dos dois candidatos: Salário de R$ 4.000,00(e os professores merecem isso mesmo), mas os policiais que vivem em risco também merecem salários assim!!!!
Tudo bem, tenho 6 anos de PMPE, sou novinho e concordo com CFS 100% por antiguidade, mas pergunto: E AS VAGAS¿ Soldado na corporação com 20 anos de serviço e ainda nem se quer foi chamado para o CFC, imagina eu tantos outros PM’s, quando chegaremos a pelo menos 3º SGT se for por antiguidade!!!!! O correto seria entrar SD e chegar a Sub. Ten. Por antiguidade, mas com tantos soldados ainda para ser promovidos, e poucas vagas, no Máximo chegaremos a 3º SGT se for 100% antiguidade!
Gostaria de saber qual é a indignação do soldado Albérisson neste vídeo? concordo plenamente com as promoções dos antigos pois é mais do que merecido, agora postagem vista neste blog, que 70% por antiguidade 30% para os mais novos em concurso falaram em vitória, é agora querem 100% o que de fato essa comissão está querendo? No meu ponto de vista isso está atrapalhando bastante. Acredito que concurso deve sim existir não porquê tenho 4 anos de serviço mas pelo fato motivacional, agora concurso como esse ultimo para sargento é inadmissível da forma que foi feito que no meu ponto de vista não tem respaldo algum.
Tenho 7 anos de serviço e vejo q 70 % por antiguidade e 30% por concurso seria o mais justo. O esforço individual tem q ser recompesado com concurso interno sim, os soldados têm q ter sim o direito de fazer concurso pra sgt. Sei q vou ser antigo um dia , mas a oportunidade tem q ser dada a todos.
Na tropa, sempre antes ou depois do serviço conversamos sobre essas propostas e a situação da tropa, e falo, com base nas conversas dos colegas praças que, tanto a proposta do Governo quanto da ACS não é a melhor proposta que a tropa quer! - Se for 100% promoção por antiguidade, terá que acabar com o QO (Vagas das patentes), pois mesmo sendo 100% promoção por antiguidade, e mantendo o critério de vagas, tanto os novinhos quanto os antigos continuaram sendo prejudicados, pois tem vaga de menos, para soldados que estão atrasados na mesma patente de mais!!!
A hora é agora para as Associações da PM firmarem "acordo" com um candidato ao Governo de PE, que demostre interesse com a classe policial claro, pois como os candidatos do PSB e PTB já prometeram melhorias na Saúde e Educação (aumento salarial), e estão Tecnicamente empatados, eles terão que buscar ajudas com as outras entidades para desempatar essa disputa! Mas não estou vendo nenhum representante da tropa falar sobre isso, e mais uma vez perderemos a oportunidade de melhorias no salário do PMPE
O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.
Na verdade eu não sei o que de fato essa comissão está querendo quando se falou que seria de 70% por antiguidade e 30% para os mais novos falaram que foi uma vitória agora vem com essa de 100% por antiguidade, a única verdade que eu sei é que vocês estão travando o processo de votação. Defendo a realização de concurso para sargento não por ser novinho na gíria da PM, mas sim por algo motivacional o que de fato não se deve acontecer é um concurso para sargento da forma que foi realizado o último.
ResponderExcluirTanto o Candidato Paulo Camara (PSB) quanto Armando Monteiro (PTB), em suas campanhas, nada se fala em melhorias para os Policias, ao contrário, quanto eles falam em Segurança Pública, prometem aplicar mais METAS, as propostas são, mais e mais trabalho, bater metas, etc.... Para os Professores promessa dos dois candidatos: Salário de R$ 4.000,00(e os professores merecem isso mesmo), mas os policiais que vivem em risco também merecem salários assim!!!!
ResponderExcluirTudo bem, tenho 6 anos de PMPE, sou novinho e concordo com CFS 100% por antiguidade, mas pergunto: E AS VAGAS¿ Soldado na corporação com 20 anos de serviço e ainda nem se quer foi chamado para o CFC, imagina eu tantos outros PM’s, quando chegaremos a pelo menos 3º SGT se for por antiguidade!!!!! O correto seria entrar SD e chegar a Sub. Ten. Por antiguidade, mas com tantos soldados ainda para ser promovidos, e poucas vagas, no Máximo chegaremos a 3º SGT se for 100% antiguidade!
ResponderExcluirJá fiz dois comentário é não foi publicado nenhum dos dois não falei nada de mais apenas a pura verdade aqui esta tendo censura!
ResponderExcluirGostaria de saber qual é a indignação do soldado Albérisson neste vídeo? concordo plenamente com as promoções dos antigos pois é mais do que merecido, agora postagem vista neste blog, que 70% por antiguidade 30% para os mais novos em concurso falaram em vitória, é agora querem 100% o que de fato essa comissão está querendo? No meu ponto de vista isso está atrapalhando bastante. Acredito que concurso deve sim existir não porquê tenho 4 anos de serviço mas pelo fato motivacional, agora concurso como esse ultimo para sargento é inadmissível da forma que foi feito que no meu ponto de vista não tem respaldo algum.
ResponderExcluirbommmmmmmmmmm!!!!!!!!!!!
ExcluirTenho 7 anos de serviço e vejo q 70 % por antiguidade e 30% por concurso seria o mais justo. O esforço individual tem q ser recompesado com concurso interno sim, os soldados têm q ter sim o direito de fazer concurso pra sgt. Sei q vou ser antigo um dia , mas a oportunidade tem q ser dada a todos.
ResponderExcluirNa tropa, sempre antes ou depois do serviço conversamos sobre essas propostas e a situação da tropa, e falo, com base nas conversas dos colegas praças que, tanto a proposta do Governo quanto da ACS não é a melhor proposta que a tropa quer!
ResponderExcluir- Se for 100% promoção por antiguidade, terá que acabar com o QO (Vagas das patentes), pois mesmo sendo 100% promoção por antiguidade, e mantendo o critério de vagas, tanto os novinhos quanto os antigos continuaram sendo prejudicados, pois tem vaga de menos, para soldados que estão atrasados na mesma patente de mais!!!
A hora é agora para as Associações da PM firmarem "acordo" com um candidato ao Governo de PE, que demostre interesse com a classe policial claro, pois como os candidatos do PSB e PTB já prometeram melhorias na Saúde e Educação (aumento salarial), e estão Tecnicamente empatados, eles terão que buscar ajudas com as outras entidades para desempatar essa disputa! Mas não estou vendo nenhum representante da tropa falar sobre isso, e mais uma vez perderemos a oportunidade de melhorias no salário do PMPE
ResponderExcluir