Informação policial e Bombeiro Militar

sexta-feira, 26 de março de 2010

CFOA: Desembargador nega Liminar aos sargentos que tentaram barrar que os sargentos aprovados mais nao classificados entre as 39 vagas ingressasassem no CFOA 2009/10

Acompanhamento Processual - 2º Grau








Dados do Processo



Número 0000454-83.2010.8.17.0000 (206002-2)



Descrição MANDADO DE SEGURANÇA



Relator FRANCISCO EDUARDO GONCALVES SERTORIO CANTO



Data 12/01/2010 14:35



Fase DEVOLUÇÃO DE CONCLUSÃO



Texto PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO GABINETE DO DESEMBARGADOR EDUARDO SERTÓRIO 1ª GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS MANDADO DE SEGURANÇA nº 206002-2 Impetrante: EDSON LOPES DE SOUZA e outros Impetrado: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DE PERNAMBUCO Relator Substituto: Des. Eduardo Sertório DECISÃO TERMINATIVA Cuido de mandado de segurança com pedido de liminar impetrado por Edson Lopes de Souza e outros contra ato do Comandante Geral da Polícia Militar de Pernambuco. Os impetrantes se inscreveram no concurso de seleção interna para participar do Curso de Formação de Oficiais da Administração da Polícia Militar - CFOA-PM/2009. O concurso é regido pelas Portarias da SDS n. 882,de 24 de março de 2009, e Portaria n. SDS n. 1187, de 15 de abril de 2009. Os impetrantes não foram aprovados no concurso para cursar o CFOA-PM/2009. Os impetrantes pretendem "obter declaração de nulidade da Portaria do Comando Geral da Polícia Militar de Pernambuco-PMPE, de n. 1364. de 30 de novembro de 2009, publicada no Boletim Geral da PMPE n. A 1.0.00.0 218, de 1º de dezembro de 2009," na parte que toca aos seguintes policiais militares: a) 2º Sgt PM 930364-2 Cleber Romero Ribeiro b) 2º Sgt PM 950463-0 Patrícia Rodrigues da Silva c) 1º Sgt PM 920275-7 Rinaldo Menezes de Lima d) 1º Sgt PM 940731-6 Windson Araújo de Lima Segundo os impetrantes o ato administrativo de matrícula dos sargentos acima nominados violou o princípio da legalidade, moralidade, segurança jurídica, boa-fé objetiva, razoabilidade e confiança porquanto se desvinculou do edital. Isso porque os sargentos referenciados foram aprovados no concurso interno, mas não foram classificados dentro do número de 39 (trinta e nove) vagas definidas nos editais. Requereram a concessão de medida liminar inaudita altera parte para suspender os efeitos da Portaria do Comando Geral da Polícia Militar dfe Pernambuco-PMPE, de n. 1364. de 30 de novembro de 2009, publicada no Boletim Geral da PMPE n. 1.0.00.0 218, de 1º de dezembro de 2009, na parte que toca às matrículas dos sargentos mencionados, bem como que a autoridade coatora se abstenha de matricular no CFOA/2009 os demais aprovados e não classificados. Por fim, requereram a concessão definitiva da segurança para declarar a nulidade da Portaria n. 1364, de 30 de novembro de 2009, na parte referente à matrícula dos sargentos mencionados. É o relatório. Decido. Em juízo de admissibilidade, constato a ausência do interesse de agir de no presente mandamus. Registro, de logo, a natureza subjetiva do interesse protegido no mandado de segurança. O mandado de segurança é remédio constitucional destinado a proteger direito liquido e certo ameaçado ou violado. O writ é instrumento processual de proteção a direito subjetivo do indivíduo. No caso em comento, os impetrantes não foram aprovados no concurso interno, mas requereram a nulidade de ato administrativo referente à matrícula de outros candidatos no Curso de Formação de Oficiais da Administração. À evidência, não há interesse na pretensão deduzida na inicial, pois o pedido formulado na inicial não se relaciona a qualquer direito subjetivo dos impetrantes. É dizer, a pretensão deduzida na inicial, caso fosse concedida, não seria útil aos impetrantes. A bem da verdade, os impetrantes pretendem proteger um suposto interesse público, contudo, a via do mandado de segurança é inadequada para tal pretensão. Eles justificam a impetração do mandamus como um temor, ispsis litteris: "O temor dos impetrantes se qualifica pelo medo de tal ato administrativo ter sido apenas um termômetro para checar possíveis legítimos questionamentos e verificar o posicionamento do Poder Judiciário ante eventuais concretos acionamentos" (fl. 11). Não há direito liquido e certo a ser protegido no mandado de segurança. Logo, a inicial deve ser indeferida ante a ausência do interesse de agir, uma das condições da ação. Por esses fundamentos, indefiro a inicial por ausência do interesse de agir, nos termos do art. 10, caput, da Lei nº. 12.016, de 7 de agosto de 2009, e art. 267, inciso VI, do CPC, para extinguir o processo sem exame do mérito. Publique-se. Intime-se. Recife, 12/01/10 Eduardo Sertório Desembargador Relator 3 3-Mandado de Segurança nº 206002-3
http://www.tjpe.jus.br/processos/consulta2grau/ole_busca_processos_numero_texto2.asp?num=245223&data=2010/01/12 14:35
_

OBSERVAÇÃO: Para o Desembargador os Sargentos entraram com o remédio juridíco errado. Com a decisão, caso o Governador não acate o parecer da PGE, os não classificados entre as 39 vagas poderão continuar no certame.

79 comentários:

  1. SINTO MUITO INFORMAR AOS EXCEDENTES DO CFOA/2009 QUE ESSA DECISÃO É MAIS CONHECIDA DE QUE ANDAR PARA TRÁS... E QUE O PROCESSO EM QUE ELA FOI PROLATADA JÁ FOI REATIVADO COM MUITO MAIOR FORÇA EM GRAU DE RECURSO...


    NO MAIS, SE O RECONHECIMENTO DA ILEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO DE PEIXES SEM RESPALDO NO EDITAL NÃO FOR RECONHECIDO AQUI NO TJPE, SEGURAMENTE, O SERÁ NO STJ. PODEM FICAR CERTOS DISSO.


    POIS, QUEM RIR POR ÚLTIMO RIR MELHOR...


    HOJE, NÃO É SOMENTE OS IMPETRANTES QUE DIZEM QUE A CONVOCAÇÃO DO AQUÁRIO É ILEGAL E SIM A PRÓPRIA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE PERNAMBUCO QUE NOMINOU A CONVOCAÇÃO DE ABUSIVA...


    ACONSELHO QUE ACOMPANHEM O PROCESSO CITADO, QUE TERÃO UM BELO SUSTO MAIS CEDO OU MAIS TARDE, E COMO TERÃOOOOOO.

    ResponderExcluir
  2. Acho que o colega está muito mal informado, além disso sugiro que se desprenda desse martírio, dessa não aceitação da convocação dos suplentes. Companheiro isso é fato, os suplentes vão ser chamados, está embasado nos ditames jurídicos em diversas situações no Brasil. Meu conselho, vá estudar para o próximo CFOA, não fique lamentando por algo que vc mesmo plantou, não estudou, não se esforçou, perdeu a oportunidade, afinal quem decide não é vc e sim o que está escrito. PARABÉNS FUTUROS TENENTES DO CFOA 2009.

    ResponderExcluir
  3. Ah, QUEM RIR POR ÚLTIMO RIR ATRASADO....

    ResponderExcluir
  4. Eu passei e estou terminando o curso. Graças a Deus não precisei viver essa expectativa de ser convocado ou não. Mas o que vejo e, principalmente, receio é que essa maldita celeuma divida essa classe tão discriminada na nossa corporação que é as dos sargentos. Tão enfraquecida ao longo dos tempos e servindo atualmente tão somente de imbróglios judiciais. Espero que o governo seja sensato e abra um novo concurso que é a posição mais acertada, dando nova chance para aqueles que só se preparam para concorrer a 39 vagas. E quanto aos 4 que já estão no curso, são merecedores, pois já passaram pelo sufoco que é o rígido regime da CEMATA (antiga APMP). Viva a legalidade, a moralidade e a eticidade da nossa corporação.

    ResponderExcluir
  5. Acho q o companheiro que postou a mensagem acima n sabe oq diz, ou ao menos, se posicionou de forma antagônica. Meu caro, n se trata de sensatez, ou simplesmente merecimento, o fato é que os suplentes estão baseados no que reza a lei, a jurisprudência, nós sabemos que existem alguns alunos q são contra a ida dos suplentes, mas lembre-se os 04 q estão no CEMATA, estão na mesmas condições que os suplentes aq fora, então se posicione de forma mais correta e coerente, não queira agradar gregos e troianos, termine seu curso, e procure se informar, querendo vc ou não, estaremos sendo convocados. Quando for postar se informe melhor pq vc sendo contra nossa ida estará ao mesmo tempo sendo contra aos 04 q estão terminando o curso merecidamente. Outra coisa de sufoco o curso na tem nada, é bem light se comparado ao CFO, e isso n é justificativa para vc ficar bem na fita com os 04 companheiros q irão terminar o curso ok. PARABÉNS A TODOS OS 43 FORMANDOS, VCS MERECEREM.

    ResponderExcluir
  6. Meu amigo! Espero que vc estude um pouco mais, passe dentro das vagas estabelecidas e deixe pra falar depois que vc estiver no curso. Eu, como disse anteriormente, não precisei me estressar, pois estudei, e não preciso terminar o curso pra saber que vcs estão querendo conquistar vagas a força. Se eu soubesse que teria 225 vagas, não teria nem estudado, como muitos fizeram e estão com uma nota medíocre: 5,00 o que na verdade baixará consideravelmente o nível dos oficiais, pois até no chute se tira 5,00. Eu não preciso ficar bem na fita com os 4 excedentes até porq seu "idiota" isso é uma postagem anônima e eles pegram as vagas existentes antes da lei do mar (peixões). Repasso pra vc que o motivo que levaram os amigos sargentos a tentar impugnar o curso na justiça é legítimo, pois o edital é fechado e não tem jurisprudência certa, agora se vc quiser que eu seja solidário a vc, me desculpe, pois estou tenho que ser sensato e que todos tenham uma nova chance partindo do zero e com conhecimento da quantidade de vagas, pois esse que vos fala está pertinho do oficialato e pra ensinar a vcs como se faz a coisa certa, e vc, amigo, com certeza não sabe se será oficial, e te digo amigo, a pior coisa é termos um futuro incerto. E por último, vá com esse pensamento que o curso é light que pela tua nota, tenho certeza que não passarás nem nas provas que tem lá, a não ser que vc me peça emprestado os trabalhos que fizemos lá e já foram aprovados pelos instrutores. Desculpa! mas é chato ser oficial. Que Deus te abençõe. kkkkkkkk. Quer saber quem eu sou? Responda pelo menos 50% da prova de matemática que fizemos. Ah! isso é impossível. Viva aos futuros oficiais. Dia 21 de abril.

    ResponderExcluir
  7. O amigo diz que é aluno do CFOA, acredito que não seja! Você é um impetrante querendo empurrar essa perua no blog! acorda pra Jesus! CEMATA NOS AGUARDE!

    ResponderExcluir
  8. Com certesa, ta causando nojo,repugnância o tratamentdo dos Sargentos aprovados e reprovados nesse blog. Infelizmente Adilton9599 tá perdendo audiência. Só digo uma coisa, Deus rege o universo, se eu reprovado for chamado para fazer um novo curso, ou os aprovados foram chamados para tirar o curso é porque Deus permitiu. E se um luta contra o outro, é contra a vontade de Deus que estão lutando. Impetrantes estão lutando contra Deus. Aprovados estão lutando contra Deus. Deixem Deus trabalhar, Ele tem o melhor para cada um de nós. PENSEM NISSO.

    ResponderExcluir
  9. Hummmm, interessante oq o colega que se diz ALUNO CFOA fala, senão vejamos.
    Quer dizer que o nobre colega n precisaria estudar se tivesse mais vagas, bom então pergunto, oq está fazendo na PM, já que se considera tão acima dos outros, se considera inteligente demais?
    Aliás, não sei o que vc está fazendo aqui postando coisas que não são de seu interesse, ou são?
    Tem algo a perder amigo?
    Até o momento não tem sentido sua opinião já que vai ser Oficial e conquistou sua vaga merecidamente.
    Vamos deixar uma dúvida no ar, SE OS SUPLENTES INGRESSAR NO CFOA VC PERDERIA ALGUMA COISA?
    É parece que o colega está receoso com alguma coisa.
    Espero mesmo que vc tenha ficado entre os primeiros colocados viu rsrsrsrsrsrssr, É PARA PENSAR MESMO, esse filme ainda está no meio do caminho e muitas águas vão rolar, se cuida garoto.
    Outra coisa, não vou baixar ao seu nível, não sou de ofender ninguém, sou adepto de um bom diálogo, assim as pessoas civilizadas os fazem, sou universitário de uma instituição federal, não menosprezando as pessoas que cursam as particulares, mas que são mais difíceis de passar devido a concorrência, pois acredito que o bom profissional se faz pelo esforço individual e não pela instituição ok.
    Se não fiquei entre as vagas são coisas da vida, e se os REPROVADOS não conseguiram êxito não são piores ou melhores do que ninguém, apenas não tinha que ser, foi o momento, se tiver que prestar outro concurso assim o farei, mas se Deus quiser iremos para o CFOA porque já foi decidido, e não é vc ou os reprovados que vão mudar isso.
    T cuida cara, vai cuidar da tua vida e deixa os outros serem felizes, renove seu espírito com boas coisas e não com pensamentos de prejudicar outros, fique em paz e siga seu caminho.

    ResponderExcluir
  10. Pelo visto o companheiro acima que diz estar se formando oficial parece que incorporou a mediocridade de alguns oficiais QOPMs ou na verdade já era um sgt ruim..rsrsrs
    quanto a nota de concurso todos sabem que ela não mede a capacidade profissional de ninguem, afinal não trabalhamos com matemática caro amigo, e sim contra marginais e bocós feito você!!!!

    ResponderExcluir
  11. Sou o 2ºSgt PM RIBEIRO DA 2ª CIPM(Cabrobó. Estou torcendo para que todos os impetrantes alcancem seus objetivos que é o ingresso no CFOA; pois eles não são culpados pelo que ocorreu na convocação dos outros 4 Sgt que igressaram no Curso. São merecedores porque alcancaram a média necessária. Quanto aos que não conseguiram, vamos estudar mais um pouco e torcer que a corporação abra outro concurso o mais breve possível para também sermos oficiais. Estou fazendo ocurso do CAS, mas estou otimista que no próximo, com o nível superior ou não, também serei um dos fortes concorrentes a uma vaga. Parabéns para todos e que sejam oficiais para trabalharmos juntos; pois na lista tem muitos amigos de todos nós e que merecem está lá. A lei existe para ser cumprida e eles estão se baseando nela para o tal ingresso no curso. Com isso outras promoções ocorreram. EX: 1º Sgt, 2º Sgt e mais vagas para 3º Sargentos. Obrigado e desculpem a minha sinceridade sobre esse assunto.

    ResponderExcluir
  12. Caros Companheiros!
    Primeiramente, por uma questão de coerência vou me identificar. Meu nome é Edson Gomes sou aluno do CFOA.
    É lamentável, acessar a internet e se deparar com discursos, não todos, mas alguns, com tom de rivalidade, revanchismo, agressões verbais, exaltações individuais. Este tipo de atitude segrega ainda mais uma classe, já pouco coesa. Impetrar Mandados de segurança, interpor recursos, ou quaisquer outras formas de reivindicar seus direitos é uma questão de cidadania, desde que de forma legal, justa e ordeira. Suplentes e impetrantes têm o direito de lutaram com as armas que estiveram aos seus alcances, em prol de uma causa justa, conforme entendimento próprio. Até mesmo os 04 suplentes que ingressaram no CFOA e que no próximo dia 21, serão promovidos não podem nutrir, na minha opinião, sentimento de revolta, raiva e etc., concernente a impetrantes que acionaram a justiça para retirá-los. Sejam impessoais, coerentes, lutem, briguem por seus direitos sem direcionamento de sentimentos mesquinhos. Reivindiquem seus direitos por entenderem serem, de fato, seus “direitos”. Afinal de contas a própria constituição lhes garante isso quando afirma em um dos seus artigos que nada será excluído da apreciação do judiciário. Antes de digitar tais ofensas, se coloquem no lugar do ofendido, e reflitam se fariam diferente.

    ResponderExcluir
  13. MEUS IRMÃOS, TUDO ISSO É PASSAGEIRO, AGORA IMAGINEM O CLIMA QUE FICARÁ DEPOIS ENTRE OS REPROVADOS E OS SUPLENTES NAS OMES. OU SERÁ QUE OS SARGENTOS REPROVADOS NÃO IRÃO RESPEITAR OS OFICIAIS ?

    ResponderExcluir
  14. É CLARO QUE IRÃO RESPEITAR, AFINAL EXISTE O DISCERNIMENTO, A HIERARQUIA, O RESPEITO, A DISCIPLINA E O REGULAMENTO. SE QUISEREM TESTAR...

    ResponderExcluir
  15. Primeiramente, meu nome é Lourenço e terminei o CFOA no último dia 20. Fico muito triste em ver nas postagens acima uma briga por parte dos sargentos da nossa instituição, como falou Edson Gomes acima, temos que aceitar as coisas como se apresentam sem atacarmos uns aos outros, respeitando as decisões tomadas por cada um, pois não esqueçamos que vivemos num Estado democrático de direito, onde cada um procure o seu sem sobrepor aos outros, sabemos que ao Poder judiciário é a quem cabe julgar e decidir quando existe conflito de interesses, vi uma postagem acima e o comapaneiro falou com muita propriedade ao dizer que tem medo que a classe dos sargentos se acabe de vez, não em acabar a graduação, mas acabar com o orgulho de ser sargento, pois sabemos que outrora eramos muito conciderados e hoje infelizmente devido a problemas como esse perdemos consideravelmente a credibilidade dentro da nossa instituição. Espero sim, que o Secretario de Defesa Social chame novos sargentos para preencher as vagas de oficiais QOA's, antes que essa celeuma faça essas vagas tão esperadas sumirem. Pois já perdemos para capitães QOPM anos atrás. E temos que sermos fortes, diante da resistência dos QOPM em aceitar a chegada ao oficialato por parte das praças, pois na sua grande maioria não sofreram na pele a discriminação que é ser praça, as barbáries que já presenciamos contra companheiros. Graças a Deus, e com muito esforço, pois sabemos o quando foi duro esse certame pra todos nós, cada um com seus problemas, terminei o CFOA, junto com mais 40 sargentos, mas com toda certeza espero que mais companheiros sargentos terminem o curso e se tornem oficiais, pois sabemos que esse é um marco na PMPE, com concurso novo ou sem ele, pois só assim seremos fortes o suficiente para nos fazer ouvir e mostrar que somos competentes sendo QOA ou não e acabarmos de vez com essa crendice que a maioria dos QOA's só fazem número. Fiquem com Deus... Sou QOA com orgunlho, pois sei dos muitos erros cometidos por oficiais e com certeza evitaremos cometê-los. Um abraço! Pratiquem cidadania e corra atrás dos seus direitos!

    ResponderExcluir
  16. PARABÉNS PELO EXCELENTE COMENTÁRIO TENENTE LOURENÇO E FELICIDADES NESSA NOVA ETAPA DA SUA VIDA! TENHO MUITA FÉ EM DEUS E TENHO CERTEZA QUE MEU MARIDO TAMBÉM SERÁ CONVOCADO JUNTO COM OS DEMAIS SUPLENTES!!!

    FIQUEM COM DEUS!!!

    ResponderExcluir
  17. É MUITO FÁCIL, DIZER QUE ESTUDOU E QUE ESTAR PRESTE A ENTRAR NO CFOA, MAS SE VOCÊ ESTIVESSE DO OUTRO LADO O QUE FARIA, EM TODA HISTÓRIA DA POLÍCIA MILITAR DE PERNAMBUCO, QUANDO FOI QUE HOUVE 234 VAGAS PARA CHO, HOJE CFO, ME RESPONDAM?, ISSO PROVA QUE É UMA GRANDE MANOBRA POLITICA DE MEIA DÚZIA DE SARGENTOS QUE SE ESCONDEM POR TRÁZ DE ALGUNS POLÍTICOS QUE NÃO SABEM COMO FUNCIONA A VIDA MILITAR.

    ResponderExcluir
  18. BOM DIA, TAMBÉM TERMINEI O CFOA DIA 20 DE ABRIL, MAS SEI O QUE ESTAR SENTINDO OS SARGENTOS QUE NÃO SE CLASSIFICARAM, "QUANDO VAI ABRIR UM NOVO CONCURSO?" ENTÃO O EDITAL É BEM CLARO FORAM 39 VAGAS, 39 VAGAS, TEM QUE ABRIR UM NOVO CONCURSO, CLARA, É MUITO BOM PARA QUEM ACHA QUE ESTÃO CLASSIFICADOS E COMO FICA OS OUTROS, ME DIGAM, COMO?, ENTÃO JÁ QUE ELES DIZEM QUE ESTUDAM MAIS, NÃO VAI HAVER PROBLEMA NENHUM COM UM NOVO CONCURSO PARA TODOS, PORQUE NÃO HOUVE ISSO NO ÚLTIMO CONCURSO, É CLARO QUE ISSO É UMA MANOBRA POLÍTICA CONTRA A MAIORIA DOS SUBTENENTES E SARGENTOS

    ResponderExcluir
  19. É VERDADE 2ºTENENTE PM, FORAM 39 VAGAS E NÃO SEI COMO NEM DE QUE FORMA, FORAM PARA ACADEMIA 43,OU SEJA, 04 A MAIS NÃO FOI? ENTÃO, ISSO SIGNIFICA QUE OS DEMAIS APROVADOS, TEM DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE IREM TAMBÉM NÃO ACHA? NÃO FORAM OS DEMAIS SUPLENTES QUE FERIRAM O QUE CONSTAVA NO EDITAL E SIM OS 04 QUE SE FORMARAM DIA 21 DO DECORRENTE MÊS E POR ISSO, TENHO PLENA CONVICÇÃO QUE ESTAREI MUITO BREVE NO CEMATA, POIS OS 04 CONVOCADOS A MAIS PELO GOVERNADOR, DEIXOU BRECHAS PARA OS DEMAIS APROVADOS! VÃO SE CONFORMANDO IMPETRANTES. CEMATA, AGUARDA OS NOVOS TENENTES!!!

    ResponderExcluir
  20. DE TODOS COMENTÁRIOS QUE OUVI ATÉ HOJE, O ÚNICO SENSATO FOI DO TEN LOURENÇO, POIS ELKE TOCOU NUM ASSUNTO QUE ESTAMOS ESQUECEMOS QUE É AS VAGAS QUE CONSEGUIMOS TIRAR DOS QOPM'S, POIS ISSO JÁ ACONTECEU ANTERIORMENTE , MAS AO INVERSO, E TEMO A DEUS QUE ESSAS VAGAS CONQUISTADAS VOLTEM DE MÃO BEIJADA PARA ELES, NÃO COMO TENENTES, MAS COMO MAJOR, POIS VIMOS AGOR AA NEGATIVA DE PROMOVER OS TEN QOA'S POR CAUSA DE ÍNFIMOS 4 DIAS. O QUE VCS ACHAM DE AO INVÉS DE FICAREM BRIGANDO PRA IR PRO CFOA DISCUTIREM ESSA POSSIBILIDADE. CHEGA DE DEMAGOGIA! VAMOS BRIGAR CONTRA ESSA SITUAÇÃO, E QUANTO MAIS OFICIAIS QOA'S TIVEREM SEREMOS MUITOS MAIS FORTES.

    ResponderExcluir
  21. meu nome não importa. já vi o suficiente. Comprova a nossa desunião que torna mais fácil a concretização do nosso declínio como proficionais e companheiros, pois a maioria de nós nos conhecemos, Se alguém se sente prejudicado procure a justiça, que por sinal já deu dois parecer a fovor dos suplentes. Paciência. agora é torcer por outras conquistas que desunidos não conseguiremos. Um salário digno.

    ResponderExcluir
  22. Os prejudicados procurem a Justiça

    ResponderExcluir
  23. Fazendo isso deste meio de comunicação, gostaria de parabenizar a DEMOCRACIA, hoje podemos emitir as nossas opinioes sem maiores consequencias, deixemos as resolucoes do CFO-A para os debates juridico-administrativo que serao tratados nos tribunais e que sejam vitoriosos aqueles que comprovarem a verdade real dos fatos. Sinto-me feliz pela qualificacao dos nossos sargentos, enxergo sinceramente que o "elo quebrado" está sendo erguido por todos vocês que demandam em idéias e/ou judicialmente as vossas causas.
    Gostaria de conclamar a todos vos para uma causa maior, cobro uniao entre TODOS a fim de evitarmos a EXTINÇÃO do QOA na PMPE e no CBMPE.
    Essa será objeto de um novo projeto que está em estudo, entao busquemos os meios adequadros para uma grande reação... Primeiro houve a pretencao de preenchimento das vagas de majores do QOA com Oficiais QOPM possuidores do CAO, houve impedimento legal, agora nos batidores resrvado as cupulas PMPE e CBMPE, fala-se em EXTINÇÃO DO QUADRO DE ADMINISTRAÇÃO, tudo por conta das vagas de majores recentemente criadas! Como poderia um Capitão QOA ser possuidor do CAO se o único que TENTOU JUDICIALMENTE foi boicotado?
    Deveríamos engrossar a corrente na tetativa de preenchimento dos claros do QOA, principalmente do posto de major sob pena de EXTINÇÃO DO QUADRO.
    Desde DEZEMBRO 2009 Há uma comissao tentando reduzir os intersticios dos oficiais QOA para preenchimentos das vagas... Houve convocação para inspeção de saude para possivel ingresso nos Quadros de Acesso, diversos documentos foram providenciados pela comissao de QOA desde dezembro de 2009, Ja estamos em MAIO e ate agora nao publicaram a reducao! Por que isso esta acontecendo? Essa inercia da administração é intensional para no próximo ano, haver a implementacao do maior golpe contra os sargentos das corporacoes militares do Estado de Pernambuco, EXTINÇÃO DO QUADRO DE ADMINISTRAÇÃO TUDO POR CONTA DO ACRESCIMO DE VAGAS DO QOA, principalmente no posto de Major, causou um grande efeito psicologico nos QOPMs. Portanto companheiros sargentos, cabos, soldados e oficiais de Administração deverão unir-se na luta para evitarmos os nossos sonhos de chegarmos ao oficialato para acrescermos os nossos salarios na inatividade.
    CUIDADO COM A EXTINCAO DO QOA, LUTEMOS PELA REDUCAO DOS INTERSTICIOS PARA ANIQUILARMOS COM ESSA EXTRATEGIA DOS QOPMs!

    ResponderExcluir
  24. Companheiro Adeilton, boa tarde, solicito fazer correções no meu texto, pois foi feito sem uma releitura e com diversas incorreções ortográficas e de pontuação. Fiz no calor da minha revolta, pois acabei de tomar conhecimento deste fato através de um amigo oficial do QOA.
    DIREMOS NÃO A EXTINÇÃO DO QOA NA PMPE E NO CBMPE!

    ResponderExcluir
  25. Enquanto se briga se suplentes vão ou não para o cfoa, um pouco abaixo................................ tem sargento que foi promovido a 1º sgt pm a menos de dois anos atrás e por merecimento e agora de novo está dando olé até nos antigos, esta entre os setimos primeiros para ser promovido a subtenente, ah cadê a moralidade, observem, isso é uma vergonha, veja o quadro de acesso publicado nos ultimos dias, será por que estes trabalham lá, o que fazer???????????????

    ResponderExcluir
  26. É lamentável que nós que fazemos segurança Pública, possamos ser tão injusto no diz respeito a justça. Eu creio que em meio a tanta briga e discórdia ao final de tudo ela reinará. Pois,parabenizo os formandos que foram aprovados dentro das vagas e quanto aos demais meus amigos. vamos estudar e espera o próximo e vos digo mais estudem para no próximo nõa ficarem nesta mesma situação. Alguns ao invés de estarem estudando estão brigando contra o que não deve e irão responder no futuro por isso. Um abraço a todos e que Deus os abençoe.

    ResponderExcluir
  27. Meus amigos sargentos! acompanhando o comentário do amigo acima, isso o que estão fazendo com o 1º SGt PM FABIANO é uma imoralidade dentro da corporação! Como pode o cara foi promovido por merecimento em 1º lugar a aproximadamente 02 (dois) quando era rabada, e outra, ele só entrou no quadro de acesso como 2º SGT porq a lei passou a chamar 03 (três) vezes o número de sgt's, e dessa vez não existe, ou a publicação tá errada ou "ISSO É UMA VERGONHA" ou então vejamos: 1. Chamaram alguns sargentos em novembro pra compor um possível quadro de acesso pra promoções vindouras. 2. Em janeiro chamaram mais alguns sgts, diante da possível ida dos companheiros pro CFOA e possível término do curso antes do dia 11 de junho o que geraria novas vagas. Mas até o peixe: 1º SGT PM Fabiano ainda não figurava na lista. Pasmem, Pasmem, Pasmem... criaranm uma nova lista sob o pretexto de ser uma convocação extraordinária onde figurava o nome do peixe (1º SGT PM Fabiano) e aí veio outros tubarões (2º SGT PM PARADISO) e outros que termiram o curso em 2000 e no merecimento dando um banho de "merda", desculpe a expressão nos SGTS de 91/93/94. Peraê! a lei chama pra compor o quadro de acesso três vezes a quantidade previsto pra promoção, no caso das promoções pra Subtenente que salvo o engano no momento só tem 62 vagas, só poderiam chamar 186 e o peixe 1º SGT PM Fabiano estaria de fora. Lembrando que 1º SGT PM Fabiano só descobriu seu talento na CPP (comissão de promoções de praças, pois no CFS/94 ele não ficou nem entre os 500. Olhe amigos eu tô dando nomes aos bois porq isso tem que ter um basta. Um cara desse, mal companheiro, quem o conhece pode falar, esnobe, trata a todos que precisaram dos serviços da CPP com a meior arrogância. E como prêmio sairá subtenente. Mas olhando pro outro lado creio que isso foi uma premiação por ele não er conseguido passar no CFOA nem como suplente o que fará ele olhar para o ombro e dizer pra família eu sou subtentente. E aposto que o super competente 1º SGT PM Fabiano vai amargar olhar para "TABAQUINHA" durante muito tempo. Tô sendo irônico pra ver se faço os amigos acordarem pra essa situação e acabar com isso dentro da polícia. Imaginem se a ida pro CFOA fosse por merecimento, vcs acham que o 1º SGT PM Fabiano e o 2º SGT PM Paradiso seriam chamados? com a palavra vcs?

    ResponderExcluir
  28. Prezados Senhores e Senhoras :

    Participei da seleção interna ao CFOA 2009, e levei ponto de corte em Matemática e até então aceitei o fato, afinal sou ruim nessa disciplina.Mesmo tendo sido reprovado acompanhei de perto a trajetória desse concurso, até porquê estava torcendo por alguns amigos que tiveram melhor sorte do que eu. Pois bem, pelo que sei, na época da abertura das inscrições só havia 39 vagas abertas no quadro da administração, por isso o edital falava em 39 vagas. Antes do resultado final do concurso, surgiu mais 4 vagas no quadro e por isso foi chamado mais 4 candidatos.Essa novas vagas, me parece, que foi devido a 4 oficiais terem ido para reserva.Procurei saber através de pessoas sérias se isso era legal, e a resposta que obtive foi a seguinte: Sim, é legal. O Edital se referia a 39 vagas, más esse mesmo Edital se baseava na Lei Complementar nº 134 que dispõe sobre a carreira de Praça e o Quadro de Oficiais de Administração nas Corporações Militares Estaduais, sobre o Quadro de Especialistas da Polícia Militar de Pernambuco-PMPE, e dá outras providências, e em seu artigo nº 46, diz que se o claro atingir 25% da vagas existentes no quadro a administração deverá convocar e abrir inscrições para seleção interna. Me disseram que esses 4 novos candidatos estavam dentro desse limite de 25 %, por isso a administração poderia convocá-los. Bem, não sei ao certo quantas vagas havia no quadro na ocasião dessa convocação. Acontece que, no final do ano passado foram criadas novas vagas através de uma lei, que em sua mensagem justificava a criação dessas novas vagas seriam preenchidas com os aprovados e não classificados no CFOA 2009.Até esse momento estava somente acompanhando imparcialmente os fatos. Más a partir dessas novas vagas sai da imparcialidade e vim para parcialidade. Pois bem, a mensagem que essa lei tinha era ilegal, pq as leis devem ser imparciais e não direcionadas a um grupo e sim a toda coletividade. Más essa mensagem não vem ao caso, pois ela não entrou no texto da lei, oq entrou na lei foi somente a redifinição das vagas dos diversos quadros da corporação. Em relação ao QOA,me parece que as novas vagas criadas ultrapassa os 25 % definidos no art. 46 da lei complemntar nº 134 de 23/12/2008, ou seja, essas novas vagas devem ser concorridas por todos os 2º sgt com CAS, 1º sgt e ST, tendo sido aprovado ou não , realizado ou não , o concurso anterior,através de um novo concurso como determina a lei. A lei que redefiniu as vagas e criou novas não revogou a LC nº134. A partir desses fatos comecei a consultar escritorios de advocacia pois, se tentarem preencher as novas vagas sem novo concurso, com certeza vou recorrer as vias judiciais para assegurar meus direitos. E não adianta, os "suplentes peixes" me xingarem nesse blog, isso não me atinge. Fiquem a vontade, cada um só dá o que tem. Isso não vai mudar as leis. Só estou esperando duas coisas : A abertura de inscrições para preencher essas novas vagas ou a publicação da matricula desses "Peixes suplentes" para anular esse eventual ato administrativo atrvés da via judicial, já que os nossos superiores estão sendo tendenciosos nesse caso. Um abraço a todos os leitores desse blog, que sejam pessoas do bem, para os que não forem de bem, não posso fazer nada!! Boa Sorte a todos!!!!!

    ResponderExcluir
  29. DEIXA DE SER INVEJOSO E VAI CUIDAR DA TUA VIDA CARA! QUEM COM MUITA PEDRA MEXE, UM DIA UMA CAI NA CABEÇA. VC VAI PRESTAR CONTA COM DEUS POR TANTA ARROGÂNCIA E OLHO GORDO EM CIMA DE NÓS SUPLENTES E APROVADOS.

    ResponderExcluir
  30. Essa mensagem tá mais parecendo com frustração da Sgt Elisângela, rsrsrsrs. depois q tudo foi feito para beneficiar todos os Oficiais administrativos e Praças, um feito histórico dentro da PMPE, vem vc me falar que é ilegal a convocação do suplentes, muita cara de pau isso sim. Bom para todos aqueles sargentos frustrados e egoístas só lamento, todos os suplentes irão ser chamados querendo vcs revoltados ou n. Alíás como bem sabem, todas as tentativas de burlar a convocação nossa foram indeferidas. Então sugiro n perder mais tempo, tocarem suas vidas, pq em 2010 irão chegar novos Tenentes onde vcs trabalham, melhor trata-los bem, muito bem por sinal, heheheehehe. CEMATA AVANTE, hurraaaaaaaaa

    ResponderExcluir
  31. A demora da nossa ida para o CFOA é culpa de 03 (três) elementos de dentro da GICAP, eles estão tentando fazer de tudo para não irmos para APMP, mas, Deus é grande! Ahh... um desses, por sinal é um péssimo instrutor, segundo alguns oficiais me informaram! Amigo Cap da GICAP vá se preparar melhor para ministrar uma aula, ao invés de perder tempo conosco! a pior coisa que tem para quem dá aula dentro da coorporação é ser apontado por ex alunos como um instrutor "bagaço".

    ResponderExcluir
  32. Fiquei observando esses comentários...Cheguei à conclusão de que não muda nunca essa "P" "O" "PO"! Por mais tempo que passe, por mais que a ditadura militar tenha "acabado", ainda inda reina a desunião e o egoísmo, o "EU" como centro de tudo! Praças são mesmo desunidos! (sei que não é privilégio apenas de praças, ocorre em qualquer esfera da sociedade, mas com ênfase no militarismo em que predomina as humilhações, a falta de profissionalismo, tudo encoberto na famosa "HIERARQUIA" e "DISCIPLINA"!).
    Analisem! Vocês estão se atacando! Vocês estão alimentando ÓDIO uns pelos outros! Caiam na real! Deixem o Poder Judiciário decidir... Certo que JUSTIÇA SÓ DE DEUS! Mas, dentro da legalidade, existe a justiça dos homens. Por isso, orem e peçam a Deus para que o homem julgue o que é melhor para cada um, segundo a VONTADE DEUS!!!
    Não vai adiantar brigar, chorar, dizer, por exemplo: que "fulano" é imcompetente (sinônimo de sem qualificação para o CFOA). Se ele está (esteve) lá, foi a vontade de Deus! Não estou dizendo isso para que se conforme e baixe a cabeça e deixe o barco correr, sem que tente determinar o rumo do barco...Antes de tudo, ore e peça a DEUS que lhe seja dado o discernimento necessário para o plano que você deve seguir e, acima de tudo, se o seu plano coincide com o de DEUS!
    Mas uma coisa é certa - em minha modesta opinião - ESTUDE! ESTUDE!ESTUDE!
    Estudando, se abrir um novo concurso, você terá mais chance de ser aprovado; se não abrir você não perdeu nada, pelo contrário, você ganhou conhecimentos!
    Se tem um curso superior, procure fazer concursos públicos que tenham menos humilhações que essa maquiagem da "HIERARQUIA" e "DISCIPLINA"! Essa PMPE, sem "cuspir no pra to que como", NÃO MUDA NUNCA! GIRA EM TORNO DOS OFICIAIS! OS OFICIAIS SÃO DESUNIDOS NO TOCANTE ÀS PROMOÇÕES, MAS ELES SÃO DIFERENTES DE PRAÇAS: ELES SE PROTEGEM!!!! PRAÇAS SE AGRIDEM, SÃO DESUNIDOS EM PROMOÇÃO, EM OCORRÊNCIAS QUE ENVOLVAM OUTROS PRAÇAS, ISTO É, MUITAS VEZES PODEM ALIVIAR PARA O COMPAHEIRO (PRAÇA), MAS MASSACRA!!!
    Deixando o desabafo de lado...Os que não têm um curso superior - sem discriminar - e que, por isso, fica bem mais difícil sair dessa corporação; os que já têm mais de 15 anos de caserna, com filhos e que não tiveram oportunidade de estudar (escalas etc), já sem perspectiva de aventurar concursos públicos, ESTUDEM! ESTUDEM! ESTUDEM OS PROGRAMAS DO CFOA ANTIGO E O BASEADO NO DO ÚLTIMO CFS (COM MUTO DIREITO)!!!!
    Muitos querem ser oficial para exercer um maior poder e, muitas vezes, esquecerem que foram soldado, cabo e sargento, por conseguinte, fazerem as mesmas atrocidades que sofreram por parte de oficiais! Ou seja, querem perpertuar o que sofreram em vez de corrigir as ilegalidades sofridas!
    Sei que haverá comentários sobre essas palavras, mas, meu amigo, CUIDE EM ESTUDAR!!!! ESTUDAR NUNCA É DEMAIS!!!! UM ABRAÇÃO A TODOS E QUE DEUS NOS PROTEJA!!! (não me identificarei porque muitas vezes a liberdade de expressão nos custa caro.)

    ResponderExcluir
  33. Bom caros amigos não acho legal essa discurssão, é claro que todos sabem que o ato é ilegal, até mesmo quem vai ao curso, porém é ´sabio e certo dizer que se eu estivesse no lugar dos que vão, também estaria levantando minha bandeira, pois quem não quer ser oficial, e ainda mais com essa ajudinha politica, pois é, só que é preciso ter caráter e saber que vai politicamente e não justamanete, e seja o que Deus quizer, a vida é assim cada um faz o seu, cada um defende sua bandeira, eu estou do lado dos impetrantes porém estaria do lado dos ilegais se estivesse entre eles, sou bem claro, doa a quem doer, vou lutar por um novo concurso, e sei que no fim a justiça sempre prevalece, e convoco todos os impetrantes NÓS NÃO SOMOS BURROS, NÉM ESTAMOS ABAIXO DOS ILEGAIS, SIMPLESMENTE NAQUELE DOMINGO NÃO FOI NOSSO DIA, mas não vamos ficar de braços cruzados, somos cidadões e merecemos respeito, se eles estão prestes a ir, a culpa não é deles, a culpa é do nosso sistema que permitiu isso, VAMOS GRITAR BEM ALTO PRA VER SE ALGUÉM HONESTO NESSE ESTADO NOS ESCUTA, vamos nos aliar a juízes, deputados, Desembargadores também como eles fizeram, pois se não for agora ja foi.
    Contra o abuso e a Ilegalidade Sgt Santos

    ResponderExcluir
  34. adeilton, esse leiaut ta horrivel meu amigo.

    ResponderExcluir
  35. Adeilton, concordo com o amigo acima, o leiaut antigo era bem melhor de acharmos os tópicos das notícias, esse está muito escuro. Muda a cor se possível, companheiro. Forte abraço.

    ResponderExcluir
  36. Santos deixa de ser Mané e vai estudar, vc agora mesmo provou q n tem dignidade e personalidade. Passa por cima de qualquer um para obter oq quer. VC n tem qualificação técnica e jurídica para avaliar oq é legal ou ilegal. Muitos já tentaram obter da justiça barrara a ida dos suplentes, porém tempo perdido. VAi chorar em outra freguesia ok.

    ResponderExcluir
  37. OI AMIGUINHO "ANÔNIMO" QUE POSTOU COMENTÁRIO EM 25 de junho de 2010 14:49, TU ESTUDASTE O QUÊ?? CERTAMENTE FOSTES REPROVADO NO CFOA E ESTÁS QUERENDO ENTRAR PELA JANELA COMO ESSES OPORTUNISTAS DE PLANTÃO. TU TENS QUALIFICAÇÃO TÉCNICA/JURÍDICA??? ONDE??? CLARO QUE NÃO. E SE TIVER, COM CERTEZA É UMA DESSAS FACULDADEZINHAS SAFADAS DA VIDA. E QUE CERTAMENTE NÃO TE SERVIU DE NADA, ALIÁS COMO MUITOS QUE CONHEÇO,FAZEM UM CURSO MERDEL NUMA FACULDADE BOSTAL E SE ACHAM O MÁXIMO, POIS, AO QUE PARECE, AINDA NÃO CONSEGUES SOBREVIVER SEM OS PARCOS RECURSOS QUE A PMPE TE CONSIGNA MENSALMENTE. É UMA INJUSTIÇA SIM, PARA NÃO DIZER SAFADEZA. E VOU TE DIZER MAIS, VOCÊS NÃO VÃO PRA CFOA P... NENHUMA. POR QUE VOCÊS NÃO FORAM ATÉ AGORA??? AAHHH, JÁ SEI!! É PORQUE O PROCESSO ESTÁ EMBARGADO MESMO POR AÇÕES LEGÍTIMAS MOVIDAS POR SARGENTOS DA PMPE, INCLUSIVE DO INTERIOR DO ESTADO, QUE SE POSICIONAM TERMINANTEMENTE CONTRA ESSA SAFADEZA, A POLICIA NÃO É FORMADA APENAS POR CENTO O POUCOS SARGENTOS NÃO MEU QUERIDO, SÃO MAIS DE DOIS MIL, E ISTO OS POLÍTICOS JÁ ESTÃO COMEÇANDO A TOMAR CIÊNCIA, SERÁ QUE ELES IRÃO QUERER FAVORECER UNS CEM EM DETRIMENTO DE MAISL DE 1900??? EU ACHO QUE NÃO. CFOA SÓ COM OUTRO CONCURSO AMIGUINHO!!! HA! HA!! HA!! VAI ESTUDAR VAGABUNDO!!! AH!! A PROPÓSITO, DEPOIS DE TE FAZER PROVAR DO TEU PRÓPRIO VENENO, VOU AGORA UTILIZAR DO TEU PRÓPRIO RECURSO. VOU FICAR ANÔNIMO. HA! HA!! HA!!

    ResponderExcluir
  38. COMPANHEIROS, APROVADOS NO CFOA, FUI INFORMADO QUE O NOSSO COMANDANTE GERAL ADIOU NOSSA IDA AO CEMATA PARA ESSE MÊS E SEGUNDO UM AMIGO NOSSO, O COMANDANTE INFORMOU QUE SÓ IREMOS EM AGOSTO, POR MOTIVO DE FORÇA MAIOR, OU SEJA, AS ENCHENTES.POR ESTE MOTIVO, NÃO HOUVE A REUNIÃO PEDAGÓGICA. NÃO DÁ PARA ACREDITAR, DÁ? DURMAM, COM UMA BRONCA DESSA!!!

    ResponderExcluir
  39. Esses infelizes e frustrados impetrantes, deveriam deixar-nos em paz! Hô raça invejosa e que não tem o que fazer!!! Vão enxugar gelo, bando de vadio!!! Deixem os aprovados do CFOA em paz! Nosso dia vai chegar, viu! Vocês terão que engolir seco, nossa promoção!

    ResponderExcluir
  40. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.........É isso que estou fazendo o tempo todo, num guento ver esses desesperados se passarem por ridículo... HAHAHAHA... desculpem n consigo parar de rir... BOM REPROVADOS, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, VCS PERDERAM, EM DEZEMBRO FALAREI COM VCS.

    ResponderExcluir
  41. Caros Amigos!

    Faz vinte anos que estou nessa Gloriosa policia, e tenho ORGULHO de fazer parte dessa instituíção. Contudo, o tempo vai passando e esse orgulho vai se tornando VERGONHA. O que está acontecendo com essa instituíção????? Cadê os responsaveis???? será que não tem ninguém qualificado para Comandar,ou mesmo, enxergar a decadência da PMPE no tocante a tropa? primeiro mudam de uma hora pra outra a Lei de promoção de praças, prejudicando muita gente, só pra satisfazer alguns, sei lá o quê, não merece nem ser lembrados. Desta feita, desmotivam a tropa, ocasinando um prejuízo, mental, psicológico e financeiro. De um lado, acontecem esses concursos mal elaborados que só trazem prejuízo, começando pelo de soldado, até hoje estão impetrando contra a polícia, entrando de todo jeito, para poder fazer o curso. De outro lado o CFOA, ai meu Deus! haja impetrante! este foi pior que o de soldado, inventaram uma nova Lei, sabendo que naõ existiam essas vagas, mesmo porque se existessem o certame naõ seria apenas de 39 vagas. É pessoal, a polícia quer ser reserva do exército, mas só nas suas obrigações, por que os direitos eles (comandantes,Chefes, entre outros, que acham que podem tirar da maioria)nos tira na maior cara de pau. Promovendo quem não devia e prejudicando quem estava na vez. A propósito, o Sgt do exército
    quando se forma, já sabe quando será sua próxima promoção, sem ter que passar por uma humilhação dessa. Uma vergonha também, é ver esses infantis, desses blogs se agredindo, sem saber nem se quer, o que virá no futuro.
    Realmente até a tropa está visivelmente abalada com essas mudanças arbritárias desempenhadas por esses incompetentes que estão a frente de nossa polícia, sem o mínimo possível de preparo.

    ResponderExcluir
  42. Atenção aos reprovados do CFOA, acho que devemos convocar a imprensa de PE para registrar nosso ato, dia 23 AGOSTO as 07h nos acorrentamos no portão de entrada da APMP para impedir o acesso dos suplentes do CFOA.

    ResponderExcluir
  43. amigos reprovados vamos fazer um ato que vai ficar na história da pmpe, vamos todos no dia 23 de agosto na frente da Academia de Paudalho impedir a entrada dos suplentes, vamos tirar a roupa e colocar a bunda pra cima e soltar um pum, para todos saberem que estamos revoltados...

    ResponderExcluir
  44. Caros amigos reprovados do CFOA, eu sou um SGT suplente que irei agora no dia 23 agosto para o curso na APMP e também sou evangélico, razão pela qual vos peço parem de se lastimarem, de tentar impedir nossa ida. Pois se vcs estivessem no nosso lugar, com certeza estaria satisfeito, pois é uma oportunidade de ascendermos profissionalmente e todos nós temos família como vcs. Façam o seguinte, busquem modificar a lei que diz que CFOA a partir de 2011 será para aqueles que possuírem curso superior, para vcs todos concorrerem, pois existe no momento 60 vagas para um novo concurso, mesmo com a nossa ida. Então amigos lutem por uma causa nobre que vai lhes beneficiar que com certeza nosso Deus irá abençoar vcs e não como estão fazendo querendo prejudicar seus irmão que a maioria é tão sofrido como vc, porque Deus não se agrada disso e é por isso que vcs não estão e não irão impedir nossa ida e formatura do CFOA. Pensem nisso é uma orientação de um irmão de vcs que ora por todos. Um abraço e que Deus os abençoe.

    ResponderExcluir
  45. Adeiton libere as postagens meu filho! Tá muito demorado e cai em descrédito...

    ResponderExcluir
  46. E AI PESSOAL MEU NOME É MAURO SOU SARGENTO, SIRVO NO 3ºBPM, E GOSTARIA DE AGRADECER A TODOS QUE LUTARAM PELA NOSSA IDA AO CEMATA...
    INFELIZMENTE NÃO PODERÃO ESTAREM TODOS QUE REALIZARAM O CONCURSO. AFINAL É ASSIM MESMO. MAS O ANO QUE VEM TEM MAIS, VAMOS ESTUDAR E QUERO VER MEUS AMIGOS QUE FICARAM DE FORA DESTE NA CEMATA O ANO QUE VEM... UM ABRAÇO A TODOS.

    ResponderExcluir
  47. EU VOU, EU VOU , PARA CEMATA AGORA EU,
    LALLALALALALALALALALALALALALALALALA EU VOU EU VOU.

    DISSE O REPROVADO: TENENINHO QUE ESTRELAS TAO GRANDES VOCE TEM,
    DISSE O TENENTINHO: E PARA TE COMANDAR MELHOR REPROVADO
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    VAO ESTUDAR..................

    ResponderExcluir
  48. Vcs que pensam que as coisas param por aí. Até os 4 que pegaram o bonde vão sobrar. Veremos em breve. podem gastar dinheiro com o enxoval que será em vão. A ação popular está aí e vcs verão que a justiça tarda mas não falha...

    ResponderExcluir
  49. Admiro Vc Adeilton! Diz ser democrático e duas vezes postei a safadeza que impera nessa ida para o CEMATA dos suplentes e vc não postou... Honre esse espaço!

    ResponderExcluir
  50. Sei que Vc é candidato, se Vc acusa pessoas e fica no anonimato, se Vc cita-se as pessoas e se identificar-se, eu publicaria apesar de saber quem é Vc. Se Vc não cita-se nomes eu publicaria, Vc denigre as pessoas sem se identificar e quem responderá lá na frente é o Blog e não Vc. Tá pensando que aqui tem otário é? O Espaço é democrático, mas se Vc que denegrir alguém pelo o menos tenha a ombridade de se identificar.

    ResponderExcluir
  51. (...)?????????????!!!!!!!!!!!!!!!! não temos mais comentérios sobre o assunto

    ResponderExcluir
  52. O comentário postado em 7 de abril às 10:08 é de autoria de um idiota.

    ResponderExcluir
  53. Nós precisamos estar unidos, e não está dizendo piadinhas, uns com os outros "legalistas" contra "aprovados".Isso é feio,incomoda, envelhece e também machuca.

    ResponderExcluir
  54. É IMPRESSIONANTE A INCAPACIDADE DE TODOS VOCÊS! FICAM AÍ GASTANDO TEMPO E ENERGIA PARA SEREM OFICIAIS PM E BM...VÃO ESTUDAR PARA CRESCEREM NA VIDA, BANDO DE ABESTALHADOS. TANTO CONCURSO QUE PRESTA POR AÍ ABERTO E VOCÊS NESSA LESEIRA. É ATÉ DIFÍCIL DIZER QUEM É PIOR OS QUE ESTÃO LÁ OU OS QUE QUEREM ENTRAR. ENTRETANTO, PENSANDO BEM EU ATÉ ENTENDO... OS CARAS FALAM ERRADO PRA BURRO, TÊM QUE CONTINUAREM MILITARES MESMO.
    ASS. EX SGT BM, HOJE DELEGADO FEDERAL

    ResponderExcluir
  55. O cara se diz Delegado Federal, com esse comentário pobre e narcisista. Sem chance.

    ResponderExcluir
  56. Colegas unidos venceremos, brigando não chegaremos a nenhum lugar, hoje , observamos o porque dos policiais civis sempre nos olhar com uma certa diferença, nós mesmos nos olhamos com diferença, todos os servidores tem o direito de lutar por melhorias, às vezes, vejo os militares como vidas sem almas, pois sempre fomos tratados com um certo crucificamento, ou seja, os oficiais olha o praça como seu empregando pessoal, a sociedade nos olham com desprejo, somente os nossos familiares é quem nos honra, então vamos lutar unidos e para que todos tem a mesma oportunidade, somos irmãos, vamos lembrar dos 40% que foi dado aos policiais civis e de muitos comentários de que eles são melhores, vamos mostrar que aqui tem um contigente com pessoas, que mesmo sendo praça ,tem curso superior, tem filhos com cursos superiores e que lutam por uma vida melhor, esse nosso colega que hoje é Delegado Federal não tem o direito de chamar ninguém de burro, pois um dia ele também foi servidor estadual como nós hoje somos, a lutar continua para todos.

    ResponderExcluir
  57. por isso que voces não passam em concurso como é que pode se entrar na justiça pedindo ao poder judiciário algo que é mérito administrativo que não cabe ao judiciário analisar..aff..por isso que as vezes é chamado de burros..pois não se pode pleitear algo sem ter conhecimento de causa...aff

    ResponderExcluir
  58. AO DELEGADO FEDERAL.TU DEMONSTRA MUITA ARROGÂNCIA,NÃO TE CONHEÇO,MAS POR TUAS PALAVRAS PERCEBO O TIPO DE PESSOA QUE ÉS.DA MESMA FORMA QUE O SENHOR NOSSO DEUS PERMITIU QUE TU CRESCESSE PROFISSIONALMENTE NA VIDA,ELE PODE TE TIRAR.NÃO NASCEMOS SABENDO DE TUDO, A NÃO SER QUE TU SEJA O PRIMEIRO,PARA AGIR DESSA FORMA COM AS PESSOAS.GENTE DO TEU TIPO, PAPAI DO CÉU SE ENCARREGA DE MOSTRAR QUEM REALMENTE É O BURRO.PALAVRAS DE UM SOLDADO COM MAIS DE VINTE ANOS DE PMPE,APROVADO NO CONC.CFS 2010,COM MUITO ORGULHO.

    ResponderExcluir
  59. AO DELEGADO FEDERAL.REFORÇANDO A MINHA CONCEPÇÃO A TEU RESPEITO;O VERDADEIRO BURRO É AQUELE QUE CONHECE A PALAVRA HUMILDADE,SABE SEU SIGNIFICADO,E AGE AO CONTRÁRIO.NÃO SOMOS MELHOR QUE TU ,NEM TÃO POUCO PIOR.PROCURA CRESCER NA VIDA, SEM SE ACHAR O TAL,ÀS VEZES UM SIMPLES GUARDA MUNICIPAL,PODE SER BEM MAIS CONSIDERADO PELA SOCIEDADE POR SUAS BOAS ATITUDES,DO QUE TU,SENDO DELEGADO DE POLÍCIA.LEMBRA QUE UM DIA TU FOSSE PEQUENO TAMBÉM,E PROCURA CONHECER A DEUS,POIS ASSIM TALVEZ DO TENHAS UM POUCO DE TEMOR.PALAVRAS DO SOLDADO ANTIGO DO 22BPM,APROVADO NO CONC.CFS 2010,COM A DIRETRIZ DE DEUS,E AGRADECIDO PELO QUE SOU.

    ResponderExcluir
  60. Vejo muitos agraciados pelo presente que o governo do estudo deu a eles se considerarem vencedores. Como se tivessem passado no CFOA por mérito próprio. Deveriam lembrar-se que os unicos que passaram com mérito foram os 39, o "resto" foi favorecido por uma jogada política desse atual governo que já demonstrou não entender nada de segurança pública e de direitos. Antes de baterem no peito e ficarem mandando os outros estudarem ou ficarem rindo de quem não foi "agraciado" lembrem-se que vocês são iguais àqueles cabos que foram agraciados e promovidos a sargento feito nas coxas, os chamados "jurunas".

    ResponderExcluir
  61. com sinceridade!! se quem postou isso aí estivesse no meio desses aprovados,que irão ser tenente por méritos,estaria com essa mesma opinião? companheiro, eles merecem sim,pois,pelo fato de não ter ficado entre os 39,mas triunfaram pela regra do concurso. vc não teve capacidade igual a eles, reconheça!!! ao invés de está com essa frustração e insatisfação toda. sd antigo, aprovado no cfs.

    ResponderExcluir
  62. tú és invejoso ,vai estudar cabra!!!!!!

    ResponderExcluir
  63. SÃO VENCEDORES SIM,E TU ÉS PERDEDOR,PORQUE TU NÃO ESTUDASSE MAIS? DEIXA DE POSTAR BESTEIRA!!!!.EM TODOS OS CONCURSOS GERALMENTE SE APROVEITA AQUELES QUE FORAM APROVADOS. ASS. SD ANTIGO DA PMPE.

    ResponderExcluir
  64. idiota, agraciado é quem adquire as coisas quando caem do céu,sem esforço algum. neste caso os aprovados foram para o curso ,e irão sair tenente,porque a sds os consideram capacitados de fato e de direito para serem tenentes,pois participaram de um concurso e conseguiram aprovação. ou tu acha que o estado necessitando de oficiais,vai está abrindo 10 concursos todo ano. obs; não concorri neste concurso,porém, verdade seja dita.

    ResponderExcluir
  65. Se vc não concorreu é porque não tinha condições ou competência. Então cala a boca babaca,foram agraciados sim. Vão ser respeitados como pelos praças pelo "fato" de saírem oficiais. E quanto ao comentário acima(26 de jan 13:34) do Sd Antigo, vc deveria analisar melhor o que diz, pra evitar de passar por ridículo.

    ResponderExcluir
  66. Tú concorreu, eu é que pergunto; cadê a tua competência? quem está sendo ridículo és tu!!!

    ResponderExcluir
  67. Não preciso concorrer babaca!!!

    ResponderExcluir
  68. Em meio a esse embaraço de contra-informações e acusações dos que pleiteiam a vaga garantida no CFOA, quem na verdade encabeçou esta confusão foi o governo do Estado de Pernambuco, tentando alcançar os apadrinhados, facilitando na extenção de nºs de vagas que não haviam preconizadas na edital de origem. Tal fato ficou muito claro e escandaloso mesmo; chamando atenção de vários outros Estados, gerando insatisfação e desarmônia entre os Sargentos e STS.

    ResponderExcluir
  69. Realmente algumas pessoas quando perdem ficam insatisfeitas mesmo,não se conformam de jeito nenhum. vão estudar mais,ao invés de estar criticando o governo! tivesse a mesma oportunidade que os aprovados no concurso ou não? deixa de frustração e de postar besteira! ass.sd antigo.

    ResponderExcluir
  70. Incrível o quanto as pessoas tentam justificar o injustificável, com desculpas de estudar mais. Os aprovados de fato estudaram sim. O resto foi contemplado por um jogo político. E não adianta conversar baboseira ou ficar reclamando que tá ganhando pouco. E um Sd. antigo que fica defendendo oficial e político,..., sem comentários.

    ResponderExcluir
  71. Companheiro,apenas defendo o que acho cabível,não importa que seja oficial ou soldado,e não gosto de política,pois quem é político muitas vezes pactua com safadesas e corrupção,ou é conivente com elas. dificilmente alguém sobe num palanque que não tenha sequer um político safado no meio.

    ResponderExcluir
  72. OBS: O PRESENTE EDITAL FALA - PRESCRIÇÕES DIVERSAS 1. A PRESENTE SELEÇÃO INTERNA SÓ TERÁ VALIDADE PARA PREENCHIMENTO DAS 39(TRINTA E NOVE) VAGAS E 11 (ONZE) VAGAS PMs E BMs PREVISTA NESTA PORTARIA SDS Nº 881 DE 24 DE MARÇO DE 2009, COMPANHEIROS NINGUEM QUER DESPROMOVER E SIM PROMOVER A VERDADE, AS VAGAS A MAIS É AINDA DE FATO E DIREITO NOSSA DOS QUE FORAM REPROVADOS, A FAZER UM NOVO CONCURSO DAS VAGAS EXCEDENTES E NÃO DAS NOVAS. EU ACREDITO QUE O GOVERNO TEM CONSCIÊNCIA E VAI SOLUCIONAR ESSE PROBLEMA SEM DAR OUVIDOS AS (PESSOAS ERRADAS).
    E SIM AS VERDADES DOS FATOS.

    ResponderExcluir
  73. Aqui no Estado do Pará também "inventaram" de aproveitar os 18 militares ditos "excedentes" do Concurso ao CHO 2008, só que pior ainda, para o CHO 2010, sem nenhuma previsão do EDITAl, que só previa 06 vagas. E já estão levando diversas PORRADAS do MINISTÉRIO PÚBLICO e Serão DESPROMOVIDOS nos próximos dias. CONTINUEM LUTANDO....

    ResponderExcluir
  74. hoje em dia virou moda essa coisa de entrar na justiça após ser reprovado em concurso. muitos ficam procurando alguma falha nos editais para poder emburacar de todo jeito,isso aconteceu nos concursos cfoa/2009 e cfs/2010 da pmpe. essa é a realidade.

    ResponderExcluir
  75. ENGRAÇADO O COMPANHEIRO DO DIA 04-MAIO FALA QUE VIROU MODA ENRAR NA JUSTIÇA, NÃO FOI EU QUE ESCREVI O EDITAL, OS EDITAIS MAIS ANTIGOS SÓ PREENCHIAM AS VAGAS PRESCRITAS, AI EU DIGO HOJE EM DIA VIROU MODA EXCEDENTE IR ATRAZ DE POLITICO PARA SE PROMOVER, FUI SUPLENTE EM VARIOS CONCURSOS INTERNOS COMO CFS, CHO E NUNCA FUI CHAMODO E EXTERNO CFO. AI EU LHE DIGO, NÃO EXISTE MAIS JUSTIÇA (POR ENQUANTO)NEM O RESPEITO A DEMOCRACIA E SIM ANARQUIA. TUDO ISSO É LOGICO E SIMPLES 2+2 IMPOSSIVEL SE CINCO, SÓ SE FOR ARRUMADINHO.

    ResponderExcluir
  76. A justiça não contempla os que dormem...!!!!

    ResponderExcluir
  77. Está chegando ao fim o curso CFOA/2011, GRAÇAS A DEUS!!!! Sempre a ele.
    Agora os contracheques são iguais, todos que estudaram, os que não estudaram, os que contaram com apradrinhamentos, com ética e sem ética, com sorte ou com azar, mais acima de tudo com o pesamento que os últimos serão os primeiros, palavras de quem mudou a história do CFOA 2009,2010 e 2011.
    Um abraço aos novos 2º TEN DA PMPE. Paulista. 17/11/11

    ResponderExcluir

O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.