Seguranças do TRF-1 vão usar armas não letais
O Tribunal Regional Federal da 1ª Região anunciou que será o primeiro órgão da Justiça Federal a usar armas não letais por sua equipe de segurança. A arma é uma pistola paralisante, conhecida como taser. De origem norte-americana é considerada hoje a mais moderna do mundo para policiamento urbano.
As armas, recebidas na última quarta-feira (15/6), serão usadas na segurança de servidores e magistrados do tribunal. O pacote de compra inclui o treinamento dos agentes de segurança do órgão, feito pelo fabricante do equipamento ainda neste mês. O início da utilização do equipamento deverá ocorrer no segundo semestre de 2011
A arma de choque foi a alternativa encontrada para substituir as armas de fogo, proibidas em órgão públicos pelo estatuto do desarmamento. Na 1ª Região, a Portaria Presi 245, de 22 de julho de 2009, regulamenta a utilização do equipamento não letal, bastando que haja previsão orçamentária da seccional interessada em adquirir o equipamento.
O equipamento é usado por algumas forças militares e pela segurança do Congresso Nacional. Em fevereiro a arma foi usada contra ativistas do grupo Greenpeace, que tentavam chamar atenção dos parlamentares para o Projeto de Lei 603/03, conhecido como Lei de Renováveis.
O fabricante da arma garante que a descarga elétrica é menor do que a de uma tomada, por exemplo. Os opositores contestam e afirmam que o risco de morte é grande. Segundo a Anistia Internacional, 334 pessoas morreram depois de atingidas pela arma.
O Incor (Instituto do Coração de São Paulo) avaliou testes feitos pela Polícia em quase 600 voluntários e não encontrou nenhum problema cardíaco. Mas os médicos da instituição alertaram que o estudo não reproduz a situação real de uma ação policial.
As pistolas têm alcance de até 10 metros. Ao ser disparada a taser lança no alvo dois dardos ligados à pistola por fios, de onde o operador pode regular a intensidade do choque elétrico e controlar o momento de desligar o dispositivo para, finalmente, dominar o suspeito.
Fonte: Conjur http://www.conjur.com.br/2011-jun-18/trf-usar-armas-nao-letais-seguranca-desembargadores
As armas, recebidas na última quarta-feira (15/6), serão usadas na segurança de servidores e magistrados do tribunal. O pacote de compra inclui o treinamento dos agentes de segurança do órgão, feito pelo fabricante do equipamento ainda neste mês. O início da utilização do equipamento deverá ocorrer no segundo semestre de 2011
A arma de choque foi a alternativa encontrada para substituir as armas de fogo, proibidas em órgão públicos pelo estatuto do desarmamento. Na 1ª Região, a Portaria Presi 245, de 22 de julho de 2009, regulamenta a utilização do equipamento não letal, bastando que haja previsão orçamentária da seccional interessada em adquirir o equipamento.
O equipamento é usado por algumas forças militares e pela segurança do Congresso Nacional. Em fevereiro a arma foi usada contra ativistas do grupo Greenpeace, que tentavam chamar atenção dos parlamentares para o Projeto de Lei 603/03, conhecido como Lei de Renováveis.
O fabricante da arma garante que a descarga elétrica é menor do que a de uma tomada, por exemplo. Os opositores contestam e afirmam que o risco de morte é grande. Segundo a Anistia Internacional, 334 pessoas morreram depois de atingidas pela arma.
O Incor (Instituto do Coração de São Paulo) avaliou testes feitos pela Polícia em quase 600 voluntários e não encontrou nenhum problema cardíaco. Mas os médicos da instituição alertaram que o estudo não reproduz a situação real de uma ação policial.
As pistolas têm alcance de até 10 metros. Ao ser disparada a taser lança no alvo dois dardos ligados à pistola por fios, de onde o operador pode regular a intensidade do choque elétrico e controlar o momento de desligar o dispositivo para, finalmente, dominar o suspeito.
Fonte: Conjur http://www.conjur.com.br/2011-jun-18/trf-usar-armas-nao-letais-seguranca-desembargadores
CFOA 2009 - MUITO SE FALOU EM LEGALISTAS, EM ILEGALIDADE DO CFOA 2009, MUITA GENTE ESPEROU QUE OS CONVOCADOS APÓS OS 39 FOSSEM DESPROMOVIDOS, BEM COMO TORCERAM PELOS AL. CFOA QUE ESTAVAM NO CURSO, AOS QUAIS DENOMINAVAM BOÇAIS NESTE BLOG. HOJE ESTAVA LENDO TODOS OS COMENTARIOS QUE FORAM COLOCADOS NA ÉPOCA, E HOJE VEJO MUITOS DOS LEGALISTAS QUE QUERIAM DERRUBAR QUEM ESTAVA LÁ, INDO PRA O MESMO CURSO POR FORÇA DE LIMINAR, ENGRAÇADO NÉ? CADÊ OS LEGALISTAS? DEIXARAM DE ACREDITAR EM SEUS IDEAIS? HOJE ESPERAM UMA OPORTUNIDADE DO GOVERNADOR O QUAL NESTE MESMO BLOG O DENOMINARAM DE DITADOR, REI IMPERIALISTA ETC. E O SUBTENENTE ROBERTO CARLOS QUE ERA EXALTADO NESTE BLOG? CADE ELE? CONTINUA SUB?? BEM MEUS AMIGOS, O FATO É QUE HOJE SOMOS TENENTES, NINGUEM NOS DERRUBOU, INCLUSIVE TEM UM DE NÓS QUE ESTÁ AS VÉSPERAS DE SER CAPITÃO. É... AQUELE QUE FOI RIDICULARIZADO NESTE BLOG POR SER UM PREGADOR DA PALAVRA DE DEUS, DEUS ESSE QUE NOS COLOCOU ONDE ESTAMOS. ASSISTI E LI TODOS OS COMENTARIOS ANONIMOS E COVARDES DA ÉPOCA. HOJE OLHO PRA TRÁS E VEJO UM BANDO DE BABACAS QUE NÃO CHEGARAM A LUGAR NENHUM E HOJE TEM QUE NOS ENGOLIR TENENTES E, NO MÁXIMO, CORRER ATRÁS DO PREJUÍZO TENTANDO SER TENENTE DE PONTO DE CORTE NOS MESMOS CRITERIOS QUE FOMOS PRA O CEMATA (APÓS OS 39 CONVOCADOS) RSRS. PARABÉNS EX-LEGALISTAS!! SEUS IDEIAIS NAO EXISTIAM, VCS TEMIAM NAO TER CAPACIDADE PRA PASSAR EM OUTRO CONCURSO E QUERIA PUXAR PELAS PERNAS QUEM FOI (LEI DOS CARANGUEJOS NA PANELA NO FOGO). POR FIM, DEIXO MINHA SINCERA HOMENAGEM A ESSE BANDO DE IDIOTAS, OTARIOS, LEGALISTAS DE OCASIÃO QUE INFELIZMENTE TERÃO QUE NOS ENGOLIR TENENTES. IREI PRA ACADEMIA SER INSTRUTOR DE VCS, E CUIDEM DE SE ESFORÇAR E ESTUDEM, POIS SEREI EXIGENTE E NÃO PENSAREI DUAS VEZES EM REPROVAR UM DESSES INCOMPETENTES DE PONTO DE CORTE QUE NÃO OBTIVEREM DESEMPENHO SATISFATÓRIO. HÁ!! E AQUELES QUE FIGURARAM NA LISTA DE LEGALISTAS QUE NÃO VÃO ENTRAR PELA JANELA DO CEMATA (COM PONTO DE CORTE E TUDO) EU AVISO, SOMOS AGORA TENENTES, E NÃO URINEM FORA DA BACIA SANITÁRIA, SABEMOS O NOME DE TODOS. SE CAIR EM NOSSAS MÃOS (KKK) NÃO PODEMOS FAZER NADA, APENAS UTILIZAR DOS REMÉDIOS NECESSÁRIOS E DISPONÍVEIS. QUEM RI POR ULTIMO RI MELHOR, HJ ESTOU RINDO DE VCS TODOS!!!!
ResponderExcluirFINALIZO PLAGIANDO VCS COM O SINGELO PSEUDONIMO DE:
ANONIMO (KKKKKKKKKKKKKKK)
E ESSE CFOA QUE NÃO SAI,GENTE FAMOS CORRER ATRAS,SAIU A LISTA DO MATERIAL MAS O CURSOR NADA ,VAMOS GENTE ACORDAM,FAMOS ATRAS.......
ResponderExcluirAo novo tenente. está acontecendo algo parecido no CFS 2011,INFELIZMENTE muitos antigos e novinhos REPROVADOS,estão desde o início deste processo seletivo torcendo implacavelmente contra os aprovados. primeiro tentaram anular o concurso com falsos boatos e denúncias sem fundamento,depois impetraram na justiça por causa da dúvida colocada pela ms concursos e esclarecida pela gicap a respeito do ponto de corte. na verdade,está iminente que esse processo do CFS terá o mesmo desfecho do CFOA,os aprovados promovidos. contudo,ao sermos promovidos,NÃO concordo que devemos perseguir quem não teve coerência e que torceram contra nós. existe um velho ditado que diz; se um cavalo nos dá um coice,NÃO devemos dar outro nele,porque estaríamos sendo pior que ele se agisse dessa forma,pois o cavalo é irracional,e o homem é racional,concorda tenente? devemos mostrar qualidades a eles,para que reconheçam que nós chegamos ao nosso objetivo,primeiro pela vontade de DEUS,e segundo pela humildade e capacidade que nós tivemos. vejo as coisa dessa forma; se fazemos mal para alguém,com certeza lá na frente não vamos colher coisas boas,por outro lado se demonstrarmos virtudes,DEUS irá nos recompensar sempre. a prova disso,eu estou entre os 14 sds mais antigos com mais de 20 anos de PM,aprovado nesse último conc.CFS,conseguindo o que muitos novinhos universitários não conseguiu. espero que tenha me compreendido. um abraço! sd 31 mil do 22BPM(Surubim)
ResponderExcluirParabéns meu amigo 31 mil, sou impetrante no ponto de corte do CFS, mais não torço contra os aprovados pelo contrário tenho muitos amigos neste curso e espero em DEUS que tudo vai dar certo no final. Impetrei pela mudança no EDITAL que ouve realmente, quem entende um pouquinho de direito sabe que na dúvida pró rel. um forte abraço e boa sorte a todos.
ResponderExcluirNão sou de dar murro em faca, mais por pura demencia, mais uma vez irei diser:
ResponderExcluir1- 8 juizes deram deferimento nas ações das 8 varas. Todos tem a mesma opnião sobre o edital.
2- 15 dias antes do resultado final, Maj geová mudou tudo.
3- A própria MS concursos reafirmou a posição do edital, mesmo apois a "nota" do Maj. 40% especifica e 40% geral, sendo 50% do toal da prova.
4- Os desembargadores ainda estão segurando sobre o pretexto de falta de verba pública.(e olhe que são nomeados pelo governo)
5-Até agora NENHUM JUIZ pelo menos que eu saiba, intepretou de modo diferente do RACIONAL, basta lêr o edital.
7- Antes da NOTA DO MAJ, todo mundo pensava que o ponto de corte seria como estava escrito no EDITAL até o MAJ mudar tudo(15dias antes do resultado final)
E vc surubin, vem me falar de justiça.
Dê graças a Deus que estas garantido e se prepare pro curso. Mas me diser que agente tá querendo entrar a força, é no mínimo dá uma de cego e surdo. Mas mudo com certeza não.
irmão,desde o ano passado fiz muitas postagens em vários blogs a respeito do CFS,e se vc observar DIREITINHO em todas essas postagens EU NÃO ME REFERIA A TODOS OS IMPETRANTES E REPROVADOS,sempre tive cuidado para não generalizar. de fato reafirmo que existem muitos inconformados,incoerentes,e que torcem contra nós aprovados,deixando claro nas minhas palavras que NÃO SÃO TODOS. até orientei alguns colegas que entraram no ponto de corte a colocar na justiça devido a dúvida deixada pelo edital,apesar de expôr minha opinião. existem 1.311 claros para promoção e sabemos que atualmente existem muitos oficiais e sargentos que foram impetrantes do CFS. quanto ao agradecimento a DEUS,sempre agradeço por tudo de bom que ele me concede,e não foi diferente ao ser aprovado no CFS,pois como já postei,ele me deu oportunidade,diretriz,e capacidade,para que com esforço e humildade obtivesse êxito. fique com DEUS! sd 31 mil do 22BPM(Surubim)
ResponderExcluir