quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

Veja como foi a formatura da última turma de 3º Sargento da PMPE. O Comandante Geral disse que ainda que falta mais três turmas de 200 PMs perfazendo um total de 1200 Sargentos contando com as três turmas já formadas.


2 comentários:

  1. Realmente seria um dia de muita alegria se não fosse, este concurso, iniciado com tantas irregularidades que desencadearam inúmeras ações no judiciário. Primeiro com a manipulação do edital e das regras do concurso que mudaram após a divulgação do gabarito, para favorecer sabe lá quem. Segundo com a confirmação que basta a interferência do Governo para que o judiciário, que antes vinha dando favoráveis as ações, mudasse tão rápido e começasse a negar, após repito a interferência do Governo. Isso só demonstra que a justiça de Pernambuco não tem nada de cega nem tão pouco há equilíbrio na balança e que o Governo como sempre consegue através de influencias manipular o resultado das ações. Já disse Paulo Maluf em entrevista, “qual é o Juiz que vai dar sentença desfavorável ao Governo se quem indica para desembargador é o próprio Governo” isso ficou demonstrado que Paulo Maluf tinha inteira razão. Até as causas que foram ganhas por alguns correm o risco de perder e voltar a estaca zero. Até hoje fico abismado com o porquê de tal mudança, pois se não era para favorecer alguém não teria necessidade e não haveria tantas ações ou nenhuma ação em relação a este concurso. Já presenciei muitas injustiças na PMPE mas essa foi a mais absurda que já vi e ainda com apoio da justiça. ISTO É UMA VERGONHA.

    ResponderExcluir
  2. USANDO ALGUMAS PALAVRAS DO COMENTÁRIO DO COLEGA ACIMA
    VERGONHA; são para aqueles "doutores" ou portadores de diploma superior, que não tiveram capacidade de livrar o ponto de corte.
    ABSURDO; são alguns "bacharéis em direito" obter a nota (zero) em alguma disciplina de direito, assim como ocorreu nesse concurso.
    FRUSTRAÇÃO; essa sim, é a palavra certa que devemos usar para essas pessoas que ficam culpando governo e justiça pelo fato de não terem conseguido aprovação no concurso, permanecendo na ESTACA ZERO, ou seja, continuando um doutor soldado.
    Dúvida no edital existiu, porém, não vamos radicalizar a coisa, dizendo que foi para favorecer alguém ou alguns.
    Se houve isso, use o anonimato e diga pelo menos o nome de uma pessoa que foi beneficiada pelo governo, que provocou, segundo vocês, a mudança no edital em relação ao ponto de corte.
    Na realidade muitos de vocês (os reprovados inconformados) a princípio tentaram anular o concurso com denúncias infundadas, não conseguindo.
    Depois apelaram para o judiciário devido a dúvida deixada no edital com relação ao ponto de corte, e agora pelo fato da justiça estar derrubando essas ações vem com essas argumentações.
    Seria melhor vocês estarem estudando mais, o que talvez tenha sido o motivo de terem sido reprovados, ao invés de estar postando esses comentários.

    ResponderExcluir

O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.