Veja como foi a formatura da última turma de 3º Sargento da PMPE. O Comandante Geral disse que ainda que falta mais três turmas de 200 PMs perfazendo um total de 1200 Sargentos contando com as três turmas já formadas.
Realmente seria um dia de muita alegria se não fosse, este concurso, iniciado com tantas irregularidades que desencadearam inúmeras ações no judiciário. Primeiro com a manipulação do edital e das regras do concurso que mudaram após a divulgação do gabarito, para favorecer sabe lá quem. Segundo com a confirmação que basta a interferência do Governo para que o judiciário, que antes vinha dando favoráveis as ações, mudasse tão rápido e começasse a negar, após repito a interferência do Governo. Isso só demonstra que a justiça de Pernambuco não tem nada de cega nem tão pouco há equilíbrio na balança e que o Governo como sempre consegue através de influencias manipular o resultado das ações. Já disse Paulo Maluf em entrevista, “qual é o Juiz que vai dar sentença desfavorável ao Governo se quem indica para desembargador é o próprio Governo” isso ficou demonstrado que Paulo Maluf tinha inteira razão. Até as causas que foram ganhas por alguns correm o risco de perder e voltar a estaca zero. Até hoje fico abismado com o porquê de tal mudança, pois se não era para favorecer alguém não teria necessidade e não haveria tantas ações ou nenhuma ação em relação a este concurso. Já presenciei muitas injustiças na PMPE mas essa foi a mais absurda que já vi e ainda com apoio da justiça. ISTO É UMA VERGONHA.
USANDO ALGUMAS PALAVRAS DO COMENTÁRIO DO COLEGA ACIMA VERGONHA; são para aqueles "doutores" ou portadores de diploma superior, que não tiveram capacidade de livrar o ponto de corte. ABSURDO; são alguns "bacharéis em direito" obter a nota (zero) em alguma disciplina de direito, assim como ocorreu nesse concurso. FRUSTRAÇÃO; essa sim, é a palavra certa que devemos usar para essas pessoas que ficam culpando governo e justiça pelo fato de não terem conseguido aprovação no concurso, permanecendo na ESTACA ZERO, ou seja, continuando um doutor soldado. Dúvida no edital existiu, porém, não vamos radicalizar a coisa, dizendo que foi para favorecer alguém ou alguns. Se houve isso, use o anonimato e diga pelo menos o nome de uma pessoa que foi beneficiada pelo governo, que provocou, segundo vocês, a mudança no edital em relação ao ponto de corte. Na realidade muitos de vocês (os reprovados inconformados) a princípio tentaram anular o concurso com denúncias infundadas, não conseguindo. Depois apelaram para o judiciário devido a dúvida deixada no edital com relação ao ponto de corte, e agora pelo fato da justiça estar derrubando essas ações vem com essas argumentações. Seria melhor vocês estarem estudando mais, o que talvez tenha sido o motivo de terem sido reprovados, ao invés de estar postando esses comentários.
O autor desse Blog não se responsabiliza pelos comentários aqui postado. Sendo de inteira responsabilidade da pessoa que o fez as consequências do mesmo.
Realmente seria um dia de muita alegria se não fosse, este concurso, iniciado com tantas irregularidades que desencadearam inúmeras ações no judiciário. Primeiro com a manipulação do edital e das regras do concurso que mudaram após a divulgação do gabarito, para favorecer sabe lá quem. Segundo com a confirmação que basta a interferência do Governo para que o judiciário, que antes vinha dando favoráveis as ações, mudasse tão rápido e começasse a negar, após repito a interferência do Governo. Isso só demonstra que a justiça de Pernambuco não tem nada de cega nem tão pouco há equilíbrio na balança e que o Governo como sempre consegue através de influencias manipular o resultado das ações. Já disse Paulo Maluf em entrevista, “qual é o Juiz que vai dar sentença desfavorável ao Governo se quem indica para desembargador é o próprio Governo” isso ficou demonstrado que Paulo Maluf tinha inteira razão. Até as causas que foram ganhas por alguns correm o risco de perder e voltar a estaca zero. Até hoje fico abismado com o porquê de tal mudança, pois se não era para favorecer alguém não teria necessidade e não haveria tantas ações ou nenhuma ação em relação a este concurso. Já presenciei muitas injustiças na PMPE mas essa foi a mais absurda que já vi e ainda com apoio da justiça. ISTO É UMA VERGONHA.
ResponderExcluirUSANDO ALGUMAS PALAVRAS DO COMENTÁRIO DO COLEGA ACIMA
ResponderExcluirVERGONHA; são para aqueles "doutores" ou portadores de diploma superior, que não tiveram capacidade de livrar o ponto de corte.
ABSURDO; são alguns "bacharéis em direito" obter a nota (zero) em alguma disciplina de direito, assim como ocorreu nesse concurso.
FRUSTRAÇÃO; essa sim, é a palavra certa que devemos usar para essas pessoas que ficam culpando governo e justiça pelo fato de não terem conseguido aprovação no concurso, permanecendo na ESTACA ZERO, ou seja, continuando um doutor soldado.
Dúvida no edital existiu, porém, não vamos radicalizar a coisa, dizendo que foi para favorecer alguém ou alguns.
Se houve isso, use o anonimato e diga pelo menos o nome de uma pessoa que foi beneficiada pelo governo, que provocou, segundo vocês, a mudança no edital em relação ao ponto de corte.
Na realidade muitos de vocês (os reprovados inconformados) a princípio tentaram anular o concurso com denúncias infundadas, não conseguindo.
Depois apelaram para o judiciário devido a dúvida deixada no edital com relação ao ponto de corte, e agora pelo fato da justiça estar derrubando essas ações vem com essas argumentações.
Seria melhor vocês estarem estudando mais, o que talvez tenha sido o motivo de terem sido reprovados, ao invés de estar postando esses comentários.